Ako sa z demokratov stala strana nekonečnej vojny
WASHINGTON – Demokrati sa už dávno vzdali výziev proti vojnovej ekonomike – ktorá nás môže všetkých zabiť a rozhodne nás privedie k bankrotu.
Napísal to Chris Hedges na potáli Salon. Finančné noviny prinášajú preklad jeho názoru.
Demokrati sa stavajú do pozície strany cnosti a svoju podporu vojnovému priemyslu maskujú morálnym jazykom siahajúcim až do Kórey a Vietnamu, keď bol prezident Ngo Dinh Diem taký obdivovaný, ako je teraz ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Všetky vojny, ktoré podporujú a financujú, sú „dobré“ vojny. Všetci nepriatelia, s ktorými bojujú, najnovšími sú ruský Vladimir Putin a čínsky Si Ťin-pching, sú inkarnáciami zla. Fotografia žiariacej predsedníčky Nancy Pelosiovej a viceprezidentky Kamaly Harrisovej , ako držia podpísanú ukrajinskú bojovú zástavu za Zelenským pri prejave v Kongrese , bola ďalším príkladom hroznej podriadenosti Demokratickej strany vojnovej mašinérii.
Demokrati, najmä s predsedníctvom Billa Clintona, sa stali hlúposťami nielen pre korporátnu Ameriku, ale aj pre výrobcov zbraní a Pentagon. Žiadny zbraňový systém nie je príliš nákladný. Žiadna vojna, nech je akokoľvek katastrofálna, nezostane bez finančných prostriedkov. Žiadny vojenský rozpočet nie je príliš veľký, vrátane 858 miliárd dolárov vo výdavkoch na armádu vyčlenených na súčasný fiškálny rok, čo je nárast o 45 miliárd dolárov nad to, čo Bidenova administratíva požadovala.
Historik Arnold Toynbee označil nekontrolovaný militarizmus za smrteľnú chorobu impérií a tvrdil, že nakoniec spáchajú samovraždu.
Kedysi existovalo krídlo Demokratickej strany, ktoré spochybňovalo a postavilo sa proti vojnovému priemyslu: senátori ako J. William Fulbright, George McGovern, Gene McCarthy, Mike Gravel a William Proxmire a členovia snemovne ako Dennis Kucinich. Ale táto opozícia sa vyparila spolu s protivojnovým hnutím. Keď 30 členov progresívneho výboru Kongresu nedávno vyzvalo Bidena, aby rokoval s Putinom, vedenie strany a vojnové médiá ich prinútili ustúpiť a odvolať svoj list. Nie, že by niekto z nich, s výnimkou poslankyne Alexandrie Ocasio-Cortez z New Yorku, hlasoval proti miliardám dolárov v zbraniach posielaných na Ukrajinu alebo nafúknutému vojenskému rozpočtu. Rashida Tlaib z Michiganu hlasovala ako prítomná.
Opozícia voči trvalému financovaniu vojny na Ukrajine pochádza predovšetkým od republikánov, 11 v Senáte a 57 v Snemovni, z ktorých niekoľkí, ako napríklad poslankyňa Marjorie Taylor Greene z Gruzínska, sú neobmedzení konšpirační teoretici. Iba deväť republikánov v Snemovni sa pripojilo k demokratom v podpore výdavkového zákona vo výške 1,7 bilióna dolárov potrebného na zabránenie zastavenia vlády, ktorý zahŕňal schválenie 847 miliárd dolárov pre armádu – celková suma sa zvýši na 858 miliárd dolárov, keď sa zohľadnia účty, ktoré to nerobia. spadajú pod jurisdikciu výborov pre ozbrojené sily. V Senáte sa proti zákonu o výdavkoch postavilo 29 republikánov . Demokrati, vrátanetakmer všetkých 100 členov progresívneho výboru, ktorí sa poslušne postavili do nekonečnej vojny.
Táto túžba po vojne je nebezpečná, tlačí nás do potenciálnej vojny s Ruskom a možno neskôr aj s Čínou – z ktorých každý je jadrovou veľmocou. Je to aj ekonomicky zruinujúce. Monopolizácia kapitálu armádou vyhnala americký dlh na viac ako 30 biliónov USD, čo je o 6 biliónov USD viac ako HDP USA vo výške 24 biliónov USD. Obsluha tohto dlhu stojí 300 miliárd dolárov ročne. Na armádu míňame viac ako ďalších deväť krajín dohromady vrátane Číny a Ruska. Kongres je tiež na dobrej ceste poskytnúť Pentagónu dodatočných 21,7 miliardy dolárov – nad rámec už rozšíreného ročného rozpočtu – na zásobovanie Ukrajiny.
“Tieto zmluvy sú však len nábežnou hranou toho, čo sa pripravuje na veľké nové nahromadenie obrany,” uvádzajú noviny The New York Times . „Vojenské výdavky budú v budúcom roku na ceste k dosiahnutiu najvyššej úrovne po zohľadnení inflácie od najvyšších nákladov vojen v Iraku a Afganistane v rokoch 2008 až 2011 a druhej najvyššej úrovne po zohľadnení inflácie od druhej svetovej vojny. na úrovni, ktorá je vyššia ako rozpočty pre ďalších 10 najväčších vládnych agentúr dohromady.”
Demokratická strana, ktorá pod Clintonovou administratívou agresívne dvorila korporátnym darcom, sa vzdala svojej ochoty napadnúť, akokoľvek vlažne, vojnový priemysel.
„Hneď ako sa Demokratická strana rozhodla, mohlo to byť pred 35 alebo 40 rokmi, že sa chystajú prijať firemné príspevky, čo zmazalo akýkoľvek rozdiel medzi týmito dvoma stranami,“ povedal Dennis Kucinich, keď som s ním urobil rozhovor na svojom show pre The Real News Network . “Pretože vo Washingtone hrá melódiu ten, kto platí píšťalu. To sa aj stalo. Pokiaľ ide o vojnu, medzi týmito dvoma stranami nie je až taký rozdiel.”
Seymour Melman vo svojej knihe „Pentagonský kapitalizmus“ zdokumentoval spôsob, akým militarizované spoločnosti ničia svoje domáce ekonomiky. Miliardy sa vynakladajú na výskum a vývoj zbraňových systémov, zatiaľ čo technológie obnoviteľnej energie chradnú. Univerzity sú zaplavené grantmi súvisiacimi s armádou, zatiaľ čo sa snažia nájsť peniaze na environmentálne a humanitné vedy. Mosty, cesty, hrádze, železnice, prístavy, elektrické siete, čističky odpadových vôd a infraštruktúry pitnej vody sú štrukturálne nedostatočné a zastarané. Školy sú v havarijnom stave a chýba im dostatok učiteľov a zamestnancov. Ziskový zdravotnícky priemysel, ktorý nedokáže zastaviť pandémiu COVID-19, núti rodiny, vrátane tých, ktoré sú poistené, do bankrotu. Domáca výroba, najmä s presunom pracovných miest do Číny, Vietnamu, Mexika a ďalších krajín, skolabuje. Rodiny sa topia v osobných dlhoch, 63 percent Američanov žije od výplaty k výplate. Chudobní, duševne chorí, chorí a nezamestnaní sú opustení.
Melman, ktorý zaviedol termín „trvalá vojnová ekonomika“, poznamenal, že od konca druhej svetovej vojny vynaložila federálna vláda viac ako polovicu svojho voľného rozpočtu na minulé, súčasné a budúce vojenské operácie. Je to najväčšia jednotlivá podporná aktivita vlády. Vojensko-priemyselný establišment nie je nič iné ako pozlátený firemný blahobyt. Vojenské systémy sa predávajú skôr, ako sú vyrobené. Vojenský priemysel má povolené účtovať federálnej vláde obrovské prekročenia nákladov. Masívne zisky sú zaručené. Napríklad tento november udelila armáda samotnej spoločnosti Raytheon Technologies kontrakty v hodnote viac ako 2 miliardy USD , okrem udelených viac ako 190 miliónov USD.v auguste dodať raketové systémy na rozšírenie alebo doplnenie zbraní odoslaných na Ukrajinu. Napriek depresii na trhu pre väčšinu ostatných firiem, ceny akcií Lockheed a Northrop Grumman tento rok vzrástli o viac ako 36 a 50 percent.
Technologickí giganti, vrátane Amazonu, ktorý dodáva polícii a FBI softvér na sledovanie a rozpoznávanie tváre, boli pohltení trvalou vojnovou ekonomikou. Amazon, Google, Microsoft a Oracle získali multimiliardové kontrakty na cloud computing pre Joint Warfighting Cloud Capability a sú oprávnené získať 9 miliárd dolárov v kontraktoch Pentagonu na poskytovanie „globálne dostupných cloudových služieb vo všetkých bezpečnostných doménach a stupňoch klasifikácie, od strategickú úroveň až po taktickú hranicu,“ do polovice roku 2028.
Zahraničná pomoc sa poskytuje krajinám , ako je Izrael s bilaterálnou pomocou viac ako 150 miliárd dolárov od svojho založenia v roku 1948, alebo Egypt, ktorý od roku 1978 dostal viac ako 80 miliárd dolárov – pomoc, ktorá si vyžaduje, aby zahraničné vlády nakupovali zbraňové systémy od USA USA verejné financie na výskum, vývoj a výstavbu zbraňových systémov a nakupujú ich pre zahraničné vlády. Takýto obehový systém sa vysmieva myšlienke hospodárstva voľného trhu. Tieto zbrane čoskoro zastarajú a sú nahradené aktualizovanými a zvyčajne drahšími zbraňovými systémami. Z ekonomického hľadiska je to slepá ulička. Neudržiava nič iné ako permanentnú vojnovú ekonomiku.
„Pravda je taká, že sme v silne militarizovanej spoločnosti, ktorú poháňa chamtivosť, túžba po zisku a vojny sa vytvárajú len preto, aby to podporovali,“ povedal mi Kucinich.
V roku 2014 USA podporili prevrat na Ukrajine, ktorý dosadil vládu, ktorá zahŕňala neonacistov a bola antagonistická voči Rusku. Puč vyvolal občiansku vojnu, keď sa etnickí Rusi na východe Ukrajiny v regióne Donbas snažili odtrhnúť, čo malo za následok smrť viac ako 14 000 ľudí a takmer 150 000 vysídlených osôb , kým Rusko vo februári napadlo. Ruskú inváziu na Ukrajinu podľa Jacquesa Bauda, bývalého bezpečnostného poradcu NATO, ktorý pracoval aj pre švajčiarske spravodajské služby, podnietila eskalácia ukrajinskej vojny na Donbase. Nasledovalo aj odmietnutie zaslaných návrhov Bidenovou administratívou Kremľom koncom roka 2021, čo mohlo odvrátiť ruskú inváziu v nasledujúcom roku.
Táto invázia viedla k rozsiahlym sankciám USA a EÚ voči Rusku, ktoré zasiahli Európu. Inflácia sužuje Európu prudkým obmedzením dodávok ruskej ropy a plynu. Priemysel, najmä v Nemecku, je ochromený. Vo väčšine Európy je to zima nedostatku, špirálovitých cien a biedy.
“Celá táto vec fúka do povetria Západu,” varoval Kucinich. “Donútili sme Rusko, aby sa obrátilo na Áziu, ako aj Brazíliu, Indiu, Čínu, Južnú Afriku a Saudskú Arábiu. Vytvára sa úplne nový svet. Jeho katalyzátorom je nesprávny úsudok, ku ktorému došlo v súvislosti s Ukrajinou, a snaha o kontrolu Ukrajina v roku 2014, o ktorej väčšina ľudí nevie.”
Tým , že sa liberáli nepostavia proti Demokratickej strane, ktorej primárnou činnosťou je vojna, sa stávajú sterilnými, porazenými snílkami v „Zápiskoch z podzemia“ Fiodora Dostojevského.
Bývalý trestanec Dostojevskij sa nebál zla. Bál sa spoločnosti, ktorá už nemá morálnu silu čeliť zlu. A vojna, ukradnem titul z mojej najnovšej knihy, je najväčšie zlo.
Christopher Lynn Hedges je americký novinár, spisovateľ a vojnový korešpondent, špecializujúci sa na blízkovýchodnú spoločnosť a politiku a jej vzťah k tej americkej.
