Klasik politickej ekonómie, autor diela Bohatstvo národov Adam Smith sa narodil pred 300 rokmi

LONDÝN /BRATISLAVA – Dňa 5. júna 1823 podľa starého juliánskeho kalendára, a podľa súčasného gregoriánskeho kalendára 16. júna 1823 sa narodil klasik politickej ekonómie Adam Smith (1723-1790).

Konzervatívny inštitút M. R. Štefánika pripravil prednášku o diele Adama Smitha. Bude 5. júna 2023 o 17.30. Prednášať bude Daniel Klein, profesor ekonómie na George Mason University (USA). Prednáška bude v Bratislave, v hoteli Park Inn Raddison Danube, sála Bratislava. Bližšie informácie sú tu.

Adam Smith na narodil v meste Kirkcaldy v grófstve Fife v Škótsku. Jeho otec, tiež Adam Smith, bol škótskym  spisovateľom, právnym zástupcom, advokátom a prokurátorom a colníkom  v Kirkcaldy.

Bol ekonóm a filozof , ktorý bol priekopníkom v myslení politickej ekonómie a kľúčovou postavou počas škótskeho osvietenstva . Niektorí ho považujú za „otca ekonómie“ alebo „otca kapitalizmu“,  napísal dve klasické diela, Teória morálnych citov (1759) a Skúmanie povahy a príčin Bohatstva národov v angličtine An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776).

Často je toto dielo známe ako Bohatstvo národov, alebo anglicky The Wealth of Nations.  Považuje sa  za jeho magnum opus a prvé moderné dielo, ktoré spracováva ekonómiu ako ucelený systém a ako akademickú disciplínu.

Adam Smith odmieta vysvetľovať rozdelenie bohatstva a moci z hľadiska Božej vôle a namiesto toho sa odvoláva na prírodné, politické, sociálne, ekonomické a technologické faktory a vzájomné pôsobenie medzi nimi. Okrem iných ekonomických teórií práca predstavila myšlienku absolútnej výhody.

Kniha, ktorá bola prvýkrát vydaná v roku 1776, ponúka jednu z prvých súvislých správ na svete o tom, čo buduje bohatstvo národov , a stala sa základným dielom klasickej ekonómie . Adam Smith sa zamýšľa nad ekonomikou na začiatku priemyselnej revolúcie a venuje sa témam ako deľba práce , produktivita a voľné trhy.

Bohatstvo národov vyšlo v dvoch zväzkoch 9. marca 1776 (s knihami I–III zahrnutými v prvom zväzku a knihami IV a V zahrnutými v druhom), počas škótskeho osvietenstva a škótskej poľnohospodárskej revolúcie .

 Ovplyvnila viacerých autorov a ekonómov, ako napríklad Karla Marxa , ako aj vlády a organizácie, čím stanovila podmienky pre ekonomickú diskusiu a diskusiu na nasledujúce storočie a pol. Napríklad Alexander Hamilton bol čiastočne ovplyvnený bohatstvom národov , aby napísal svoju správu o výrobe, v ktorej argumentoval proti mnohým Smithovým politikám. Hamilton založil veľkú časť tejto správy na myšlienkach Jeana-Baptista Colberta a boli to čiastočne Colbertove myšlienky, na ktoré Smith reagoval a kritizoval ich prostredníctvom The Wealth of Nations . 

Bohatstvo národov bolo výsledkom sedemnástich rokov poznámok a skorších štúdií, ako aj pozorovania rozhovoru medzi ekonómami tej doby, ako napríklad Nicholas Magens , o ekonomických a spoločenských podmienkach počas začiatku priemyselnej revolúcie.

Výsledkom bolo pojednanie, ktoré sa snažilo ponúknuť praktickú aplikáciu pre reformovanú ekonomickú teóriu, ktorá by nahradila merkantilistické a fyziokratické ekonomické teórie, ktoré boli v čase priemyselného pokroku a inovácií stále menej relevantné.

Poskytol základ pre ekonómov, politikov, matematikov a mysliteľov všetkých oblastí, na ktorých mohli stavať. Bez ohľadu na historický vplyv predstavovalo bohatstvo národov jasný posun paradigmy v oblasti ekonómie   porovnateľný  s tým, čím bola pre filozofiu Kritika čistého rozumu Immanuela Kanta.

Počas života Adama Smitha vyšlo päť vydaní Bohatstva národov : v rokoch 1776, 1778,  1784, 1786 a 1789. Po Smithovej smrti v roku 1790 vyšlo množstvo vydaní. Aby sme lepšie pochopili vývoj diela Adama SMitha, tím vedený Edwinom Cannanom zostavil prvých päť vydaní. Rozdiely boli uverejnené spolu s upraveným šiestym vydaním v roku 1904.

Medzi prvým a druhým vydaním našli menšie, ale početné rozdiely, vrátane pridania mnohých poznámok pod čiarou; rozdiely medzi druhým a tretím vydaním boli veľké.  V roku 1784 Smith pripojil k prvým dvom vydaniam dodatok pod názvom Dodatky a opravy k prvému a druhému vydaniu knihy Dr. Adam Smith o povahe a príčinách bohatstva národov a tiež vydal trojzväzkové tretie vydanie Bohatstva národov , ktoré obsahovalo dodatky a opravy a po prvýkrát index. Dodatky a opravy okrem iného obsahovali úplne nové časti, najmä ku knihe 4, kapitole 4 a 5, a ku knihe 5, kapitole 1, ako aj dodatočnú kapitolu (8), “Záver obchodného systému”, ktorý je v knihe 4. 

Štvrté vydanie, vydané v roku 1786, malo len nepatrné rozdiely od tretieho vydania a sám Smith v reklame na začiatku knihy hovorí: “Neurobil som žiadne zmeny.” Nakoniec Cannan zaznamenal iba triviálne rozdiely medzi štvrtým a piatym vydaním – súbor tlačových chýb bol odstránený zo štvrtého vydania a bol v nej uvedený iný súbor tlačových chýb.

George Stigler pripisuje Smithovi „najdôležitejší vecný návrh v celej ekonómii“. Ide o to, že v rámci konkurencie ich vlastníci zdrojov (napríklad práce, pôdy a kapitálu) budú využívať najziskovejšie, čo bude mať za následok rovnakú mieru návratnosti v rovnováhe pre všetky použitia, upravenú o zjavné rozdiely vyplývajúce z takých faktorov, ako je odborná príprava, dôvera, ťažkosti a nezamestnanosť. 

Paul Samuelson nachádza v Smithovom pluralitnom využívaní ponuky a dopytu pri aplikovaní na mzdy, nájomné a zisk platnú a cennú anticipáciu všeobecného Walrasovho modelovania rovnováhy o storočie neskôr. Smithov príspevok na zvýšenie miezd v krátkodobom a strednodobom horizonte z akumulácie kapitálu a vynálezov kontrastoval s Malthusom , Ricardom a Karlom Marxom v ich navrhovaní rigidnej existenčnej – mzdovej teórie ponuky práce. 

Joseph Schumpeter kritizoval Smitha za nedostatočnú technickú presnosť, no tvrdil, že to umožnilo Smithovým spisom osloviť širšie publikum: „Jeho samotné obmedzenie prispelo k úspechu. Keby bol brilantnejší, nebrali by ho tak vážne. kopal hlbšie, keby objavil jasnejšiu pravdu, keby použil zložitejšie a dômyselnejšie metódy, nebolo by mu porozumieť. Ale nemal také ambície; v skutočnosti nemal rád čokoľvek, čo presahovalo obyčajný zdravý rozum. Nikdy sa nepohol nad rámec hlavy aj tých najtupejších čitateľov. Jemne ich viedol ďalej, povzbudzoval ich maličkosťami a domáckymi postrehmi, vďaka čomu sa celý čas cítili pohodlne.“