Falošná identita ako nový nástroj medzinárodných vzťahov, proti Iránu vystupuje aj falošný novinár
Jedným z tvrdení o údajnom ruskom zásahu do volieb v USA v roku 2016 bolo, že subjekty kontrolované Kremľom používali falošné identity, aby vytvorili rozruch a zmätok na stránkach sociálnych sietí. To by nemalo prekvapiť nikoho, ak je to pravda, keďže spravodajskí agenti používajú falošné mená od čias Sumerov. Napísal to Philip Giraldi na portáli Global Research. Podľa informácií portálu je špecialistom na terorizmus a bývalým zamestnancom CIA,
Obava z falošných identít nepochybne pochádza z podvodu, čo znamená, že ak máte čo do činenia so skutočnou osobou, máte aspoň nejakú rolu pri posudzovaní toho, čo niečo znamená a čo sa pravdepodobne vyskytne. Falošná osoba však môže predstierať, že je čokoľvek, a môže obhajovať alebo robiť niečo bez meradla na meranie toho, čo sa skutočne deje. Inými slovami, ak Mike Pompeo povie niečo, čo viete, že je klamár a podľa toho môže súdiť svoje slová, ale ak je to niekto iný neznámy menom Qwert Uiop, musíte sa čudovať, či on alebo ona by mohli hovoriť pravdu. Môžete im dokonca dať výhodu pochybností.
Hlavným príkladom falošnej internetovej osoby sa nedávno objavil údajný „aktivista“ vynájdený iránskou teroristickou skupinou Mojahedin e Khalq (MEK). MEK je zvedavý hybridný tvor v každom prípade v tom, že predstiera, že je alternatívnou možnosťou vládnutia pre Irán, aj keď ním pohŕdajú takmer všetci Iránci. Zároveň je veľmi obľúbený washingtonským estabilishmentom, ktorý by rád videl, že Mullahovia sú zosadení a nahradení niečím, čo je prístupnejšie západnému a izraelskému svetonázoru.
Mudžahedíni
Ľudoví mudžahedíni je iránska exilová organizácia, ktorá sa usiluje o zvrhnutie režimu v Iráne. 5. septembra 1965 je založila skupina iránskych ľavicových univerzitných študentov čoby islamistickej a marxistickej masové hnutie, ktorého pôvodným cieľom bol ozbrojený boj proti iránskemu režimu pod vládou Šáha, kapitalizmu a západnému imperializmu. Po iránskej islamskej revolúcii v roku 1979 sa Ľudoví mudžahedíni postavili spoločne so stranou Tudeh na stranu klerikov, vedených ajatolláhom Chomejním, proti liberálom, nacionalistom a ďalším umierneným silám podieľajúcim sa na islamskej revolúcii. Boj o moc však pokračoval a v polovici roka 1981 Ľudoví mudžahedíni bojovali v pouličných bitkách proti Iránskym revolučným gardám. Počas iracko-iránskej vojny poskytol skupine útočisko Saddám Husajn, a tá následne podnikala útoky proti Iránu z irackého územia. [8] Podľa iránskych vládnych zdrojov majú Ľudoví mudžahedíni na svedomí smrť viac ako 17 tisíc Iráncov.
V roku 2001 sa skupina zriekla násilia a dnes je hlavným členom Iránskej národnej rady odporu, zastrešujúca koalícia, ktorá sa označuje za exilový parlament oddaný demokratické, sekulárne a koaličnej vláde v Iráne. Po mnoho rokov mali Ľudoví mudžahedíni tisíce svojich členov na rôznych vojenských základniach v Iraku, ale podľa BBC “boli odzbrojení v dôsledku spojenecké invázie a uvádza sa, že dodržujú prímerie”.
Spojené štáty americké, Kanada, Irak a Irán zaradili Ľudových mudžahedínov na zoznam teroristických organizácií. Rada Európskej únie však Ľudových mudžahedínov zo zoznamu teroristických organizácií koncom januára 2009 vylúčila.
Otroctvo
MEK sú vedeni ako skupina vyznávajúca kult osobnosti jej vodcu menom Maryam Rajavi. Má rad pravidiel, ktoré obmedzujú a kontrolujú správanie svojich členov. Jeden komentár prirovnáva členstvo v MEK k novodobému ekvivalentu otroctva. Skupina v súčasnosti pôsobí v tajnej, silne stráženej 84-akrovom pozemku v Albánsku, ktorá je tajne podporovaná Spojenými štátmi, ako aj prostredníctvom „politického krídla“ v Paríži, ktoré samé seba označuje ako Národná rada odporu Iránu.
MEK, ktorý je finančne podporovaný Saudskou Arábiou, organizuje podujatia v Spojených štátoch v Európe, kde veľkoryso platí politici ako John Bolton, Rudy Giuliani a Elaine Chao, aby urobili pätnásť minútové vystúpenia, ktoré chvália organizáciu a všetko, čo robí. Platba vnútorných maklérov spoločnosti Beltway sa ukázala ako taká úspešná, že bola odstránená z teroristického zoznamu ministerstva zahraničných vecí v roku 2012 Hillary Clintonovou, hoci v 70-tych rokoch Američanov zabila Američanov. MEK tiež uprednostňuje Washington, pretože ho Izrael využíva ako zdroj protiteroristických
teroristických činov, vrátane atentátov v Teheráne.
Falošný novinár MEK, ktorý bol nedávno odhalený poralom The Intercept, sa volá Heshmat Alavi. On, alebo ak dávate prednosť “to”, veľmi úspešne získal prístup k značnému množstvu všeobecne konzervatívnych mainstreamových západných médií, vrátane Forbes, The Hill, Daily Beast a The Federalist. Alavi umiestnila desiatky článkov ako „aktivistu s vášňou pre ľudské práva“, ktorého cieľom je zdiskreditovať Irán a jeho vládu a zároveň jemne chváliť MEK ako alternatívu k súčasnému režimu. Jeho bona fides neboli nikdy spochybnené, dokonca ani Forbesom, ktorý umiestnil menej ako 61 článkov pod názvom medzi aprílom 2017 a aprílom 2018. Kusy, ktoré údajne uvádza Alavi, sú údajne zložené v „továrni na trolly“ ako tzv. skupinový účet “v Albánsku, kde členovia MEK, ktorí patria do„ politického krídla “organizácie, sú pod prísnou bezpečnosťou.
Jadrová dohoda
Príspevok Alaviho k zatrateniu Iránu nebol zanedbateľný. Článok, ktorý napísal on / ktorý sa objavil vo Forbes, tvrdiac, že Mullahovia boli schopní zvýšiť svoj vojenský rozpočet kvôli tomu, že peniaze boli uvoľnené dohodou o Spoločnom komplexnom akčnom pláne (JCPOA). Článok ovplyvnil Biely dom a autor tvrdí, že údajne pomohol presvedčiť Trumpovu administratívu, aby odstúpila od paktu.
Spoločný komplexný akčný plán (Joint Comprehensive Plan of Action JCPOA) je politická dohoda medzi Iránom a skupinou štátov známych ako 5 + 1 týkajúca sa iránskeho jadrového programu. Skupinu tvoria Spojené štáty, Rusko, Čína, Veľká Británia, Francúzsko – päť stálych členov Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov (BR OSN), ako aj Nemecko. V roku 2018 americký prezident Donald Trump oznámil, že USA odstúpia od dohody a oznámili dodatočné sankcie voči Iránu. V reakcii na to v roku 2019 Irán oznámil pozastavenie vykonávania dvoch bodov zmluvy.
Vráťme sa k propagande MEK. Na doplnenie propagandistického úsilia Alaviho, Albánska operácia MEK používa banky počítačov, ktoré ovládajú nasledovníci, z ktorých niektorí hovoria plynule po anglicky, ktorí slúžia ako boti, ktorí rozpútajú množstvo pripomienok podporujúcich zmenu režimu v Iráne a zároveň usmerňujú vlny kritiky proti akémukoľvek pro-iránskemu textu, ktoréísa objaví na sociálnych médiách Facebook a Twitter. Viac ako tisíc priaznivcov MEK spravuje súčasne tisíce účtov na sociálnych médiách. Cieľom celého rozprávania je presvedčiť prevažne anglofónne publikum, že existuje veľké množstvo Iráncov, ktorí sú voči režimu nepriateľskí a podporujú MEK ako náhradu.
I keď by iránska vláda a MEK mohli byť považované väčšinou Američanov za vzdialený problém, značný šok bol vyjadrený dokonca aj kongresom a médiami, keď sa krátko pred zisteniami Interceptu dozvedeli, že vláda Spojených štátov financuje takúto sumu. Iránsky dezinformačný projekt, ktorý v snahe kontrolovať diskusiu o politike Iránu využíval pozoruhodne podobné taktiky ako MEK.
Trolling
Projekt, ktorý spravuje globálne centrum pre angažovanosť ministerstva zahraničných vecí USA, pozostával z trollingovej kampane, ktorá sa zamerala na online amerických občanov kritických voči iránskej politike vlády a označila ich za nelojálnych voči Spojeným štátom a nástrojom iránskej vlády. Používala sa napríklad webová stránka IranDisInfo.org a hashtag # NIACLobbies4Mullahs. Iránsko-americký aktivista a dlhoročný štátny tajomník ministerstva zahraničných vecí Mariam Memarsadeghi viedol program, ktorý dostal stovky tisíc dolárov, aby „neúprosne zaútočili na kritikov iránskej politiky v oblasti sociálnych médií… a obviňovali ich z toho, že boli platení robotníkmi režimu v Teheráne“. operácia „Irán Disinfo“ získala viac ako 1,5 milióna dolárov prostredníctvom zmluvného subjektu Memarsadeghi, ktorý je podivne pomenovaný E-Collaborative for Civic Education.
Vyšetrovanie spoločnosti Irán Disinfo tiež odhalilo, že neokonzervatívna Nadácia pre obranu demokracie (FDD), ktorá viedla kampaň smerujúcu k vojne s Iránom, mala aspoň jedného zamestnanca pracujúceho s E-Collaborative. FDD, ktorá poskytuje poradenstvo Trumpovi Bielemu domu v súvislosti s agresívnejšou politikou voči Iránu, sa aktívne zapojila aj do úsilia ministerstva zahraničných vecí a vysielania materiálu z kampane Disinfo.
FDD
FDD sa dlhodobo zameriava na Irán. V roku 2017 získal od spoločnosti Bernard Marcus, spoluzakladateľa spoločnosti Home Depot, 3,63 milióna dolárov. Marcus je tvrdý sionista, ktorý nenávidí Irán a kedysi ho označil za „diabla“. FDD tiež dostala miliardy z mega miliardára v Las Vegas, Sheldona Adelsona, najväčšieho individuálneho darcu GOP, ktorý obhajoval upustenie od jadrovej bomby. Irán poslať správu. Spojenie medzi hlavnými republikánskymi darcami podporujúcimi FDD a nárastom kvázi zjavnej spolupráce FDD s Trumpovou administratívou pri démonizovaní Iránu by nemalo prekvapiť nikoho.
Napriek tomu, že operácia ministerstva bola v porovnaní s podobnými iniciatívami Izraela relatívne bezvýznamná, myšlienka, že zdanlivo demokratická vláda by mala šíriť lži na obranu svojich politík, bola určite znepokojujúca. Niektorí by si mohli myslieť, že dezinformácie o Iráne majú malý význam, že majú malý vplyv na skutočnú politiku, ale boli by nesprávne. Zlé informácie, ktoré sa môžu voľne pohybovať, vytvárajú vlastnú realitu. Väčšina Američanov verí, že Irán v skutočnosti ohrozuje Spojené štáty, hoci by boli v rozpakoch vysvetliť, ako by to tak mohlo byť. Mike Pompeo použil pochybné príbehy, ktoré vznikli v súvislosti s korupciou v Iráne, a to na základe odôvodnenia sankcií proti režimu z humanitárnych dôvodov, opatrení, ktoré ironicky ublížili priemerným Iráncom neprimerane. Rovnaký príbeh bol použitý aj v najmenej štyroch knihách na zdiskreditovanie iránskeho vedenia.
Aby sme si boli istí, mainstreamové médiá sú do značnej miery zavinené, ako to bolo s Heshmatom Alavim, za to, že svoje zdroje nepreskúmali opatrnejšie, najmä keď príbeh jasne poskytuje jedinečné informácie alebo predstavuje názor, ktorý by mohol byť považovaný za kontroverzný. V niektorých prípadoch, samozrejme, spravodajstvo chce, aby bol tento príbeh vnímaný ako pravdivý aj vtedy, keď vie, že to tak nie je, takže sa v snahe propagandy stáva spolupáchateľom. Nedávny pokus o vytvorenie mechanizmu na stanovenie štandardov určením spoľahlivosti obsahu on-line správ bol v skutočnosti o niečo viac ako neokonzervatívny program na zdiskreditovanie stránok, ktoré nepodporujú neokonzervatívny pohľad.
Keďže vlády a rôzne mimovládne organizácie sú teraz, podľa vlastného uváženia, do veľkej miery v hre falošných informácií a zdiskreditovania kritikov, väčšina Američanov úplne vyladí proces, čo znamená, že medzi pravdou bude malý alebo žiadny merateľný rozdiel. a lži. Už sme počuli sťažnosti z celého politického spektra, že väčšina správ je falošná. Keď sa človek dostane do bodu, keď sa takýto skepticizmus stane konsenzom, tak voľby, ako aj samotná demokracia sa stanú takmer bezvýznamnými.