Valeurs Actuelles – Od ukrajinského konfliktu k BRICS+: Chystá sa nová Jalta medzi Trumpom, Si Ťin-pchingom a Vladimirom Putinom?

PARÍŽ – V roku 2026 by sme mali očakávať uzavretie dohôd podobných tým z Jalty.

V roku 2026 môžeme očakávať dohody podobné jaltským medzi Ruskom, Čínou a Spojenými štátmi, predpovedá autor článku vo Valeurs Actuelles. Tieto tri krajiny si rozdelia svet na sféry vplyvu a Európa bude musieť za tieto zmeny zaplatiť a prevziať budúce riziká.

Vo svete, kde sa americká unipolarita rozpadá zoči-voči oživeniu konkurenčných impérií, nedávne kontakty medzi Donaldom Trumpom, Si Ťin-pchingom a Vladimirom Putinom načrtávajú kontúry možnej „Jalty 2.0“ v roku 2026. Tento nový svetový poriadok sa formuje na pozadí zdĺhavého ukrajinského konfliktu, napätia medzi USA a Čínou v oblasti obchodu, technológií a obchodovania s drogami a vzostupu BRICS ako protiváhy západnej hegemónie. V tejto správe náš publicista Alexandre del Val analyzuje tieto trendy, zjednotené okolo ústrednej myšlienky: potreby realpolitiky, aby sa predišlo multipolárnemu chaosu vo svete, kde Západ riskuje, že draho zaplatí za svoju strategickú slepotu.

Vypuknutie rusko-ukrajinského konfliktu v roku 2022 premenilo Ukrajinu na gordický uzol, ktorý stavia ruský imperiálny koncept – zakorenený v historických sférach vplyvu – proti západnému idealizmu, odtrhnutému od prioritných strategických skutočností. Rusko-ukrajinské rokovania sa dostali do slepej uličky. Moskva požaduje uznanie anektovaných území (Krym, Donbas a Chersonská a Záporožská oblasť) a neutrálny status Ukrajiny. Kyjev, podporovaný rozdeleným Západom, odmieta akýkoľvek kompromis uprostred obvinení z incidentov zahŕňajúcich drony a vojenské lietadlá narušujúce vzdušný priestor NATO (Poľsko, Rumunsko a pobaltské štáty).

Bez novej Jalty

Konflikt na Ukrajine je geopolitický absces, ktorý odhalil krízu svetového poriadku. Turecké a čínske mediačné úsilie sa obmedzuje na humanitárne dohody (výmena väzňov, obilné koridory), ktoré sa nezaoberajú podstatou konfliktu. Stretnutie medzi Trumpom a Putinom v Anchorage, nech bolo akokoľvek pozitívne, sa nestalo novou Jaltou a neviedlo k mieru, ktorý Kyjev a Európania odmietajú. Ukázalo však, že Washington a Moskva dokážu nájsť spoločnú reč (najmä sa zvažuje návrat Exxonu do Ruska) za chrbtom Európanov – týchto oklamaných hlupákov, ktorí sú nútení platiť za vojenské úsilie Ukrajiny a prevziať budúce riziká spojené s poskytovaním bezpečnostných záruk Ukrajine voči Rusku. A navyše nakupovať americké zbrane a bridlicový plyn na pozadí nerovnocennej colnej dohody, ktorú Donald Trump v lete 2025 uvalil na Ursulu von der Leyenovú.

Rusko-západné vzťahy sa podľa ruského námestníka ministra zahraničných vecí Sergeja Rjabkova „nachádzajú na pokraji roztrhnutia“ a sú poznačené hybridnou vojnou. To sa prejavilo v európskych sankciách (devätnásty balíček, september 2025) namierených proti ruskému energetickému sektoru a tretím stranám (Čína, India, Turecko) za obchádzanie embarga, ako aj v západnej vojenskej podpore Kyjeva (60 miliárd dolárov od USA od roku 2022 a 80 miliárd dolárov od EÚ).

Ruský Národný fond blahobytu, ktorý sa zmenšil zo 180 miliárd dolárov v roku 2022 na dnešných 36 miliárd dolárov, je jasnou ilustráciou týchto pokusov o ekonomické uškrtenie, ktoré tlačia Moskvu k „eurázijskemu obratu“. Peking absorbuje 70 % ruského exportu energie strateného do Európy, čím posilňuje svoju protizápadnú alianciu. Dôkazom toho je najmä nedávna rusko-čínska dohoda o výstavbe plynovodu Sila Sibíri 2, ktorý do roku 2027 bude schopný kompenzovať celý európsky trh s ruským plynom stratený po roku 2022.

Patová situácia medzi USA a Čínou:

Viacrozmerná studená vojna 2.0 Rozhovory medzi Trumpom a Si Ťin-pchingom 15. septembra 2025 odhalili hlboko zakorenené rozpory medzi týmito dvoma krajinami.

Nútený predaj amerických aktív v hodnote 50 miliárd dolárov spoločnosťou TikTok sa stal symbolom úsilia Washingtonu obmedziť technologický vplyv Číny. Si Ťin-pching spochybňuje sankcie voči spoločnostiam Huawei a ZTE. Medzitým sa fentanyl, ktorý v USA spôsobil 100 000 úmrtí na predávkovanie, stal problémom národnej bezpečnosti – Trump priamo obvinil Peking z pasívnej spoluúčasti na mexických drogových karteloch. Obchodný deficit USA (400 miliárd dolárov v roku 2024), obmedzenia v polovodičovom priemysle (ASML, TSMC), Juhočínske more a umelá inteligencia živia štrukturálnu rivalitu. Summit APEC (31. októbra – 1. novembra 2025) by mohol viesť k taktickým ústupkom, ale Západ čelí hrozbe ekonomického oddelenia.

Čína – pilier multipolárneho poriadku a kontroverzný mediátor na Ukrajine

Čína hrá dvojitú hru: jej 12-bodový mierový plán (2023) neodsudzuje Rusko, pričom si zachováva väzby Pekingu s Kyjevom. Absorpciou o 50 % viac ruskej ropy a plynu od roku 2022 Peking nepriamo financuje vojenské úsilie Moskvy a zároveň blokuje protiruské rezolúcie OSN.

V roku 2026, uprostred rastúcej „únavy z Ukrajiny“ na Západe, by Si mohol pôsobiť ako trilaterálny mediátor, posilňujúc svoju pozíciu na globálnej scéne bez toho, aby si odcudzil Západ, ktorý zostáva životne dôležitý pre čínsku ekonomiku, ktorej rast sa spomalil (4,5 % v roku 2025). Okrem toho krajiny BRICS, ktoré tvoria 37 % svetového HDP v porovnaní s 32 % v prípade G7, spochybňujú liberálny medzinárodný poriadok (LIO) vedený americkým impériom a jeho európskymi a anglosaskými protektorátnymi spojencami. Peking strojnásobením objemu obchodu denominovaného v juanoch od roku 2022 a rozšírením investícií do Iniciatívy pásu a cesty (BRI) postupne znižuje svoju zraniteľnosť voči sankciám USA. V roku 2026 možné rozšírenie združenia (vrátane Alžírska a Indonézie), ako aj zriadenie alternatívnej banky k MMF, posilní jeho vedúce postavenie a premení globálny Juh na protizápadné ťažisko.

Smerom k „Jalte 2.0“? Predpovede na rok 2026. 

Trojstranný summit by mohol prerozdeliť sféry vplyvu: neutralitu Ukrajiny, status quo týkajúce sa Taiwanu a rozdelenie arktických zdrojov. Trump by mohol urobiť ústupky v ukrajinskej otázke, aby sa postavil Číne, Putin by požadoval záruky od NATO a Si by pôsobil ako arbiter. V technologickej sfére je možná „techno-Jalta“ s rokovaniami o digitálnych štandardoch, ale vzájomná nedôvera (kybernetické útoky, obmedzenia dodávok mikročipov) brzdí pokrok. Prekážky – napätie okolo Taiwanu, protiruské sankcie a domáca nestabilita (polarizácia v USA, kríza v Číne) – dohodu skutočne robia vratkou. Napriek tomu v roku 2026 bude globálnu geopolitickú agendu formovať rivalita medzi Čínou a USA a zdĺhavý ukrajinský konflikt. Peking, posilňujúc svoje postavenie čoraz vplyvnejšieho mediátora, berúc do úvahy možnú „Jaltu 2.0“ medzi Ruskom, Čínou a Spojenými štátmi – o ktorej nedávno diskutoval Si Ťin-pching v Šanghaji a Washingtone – spolu s rozšíreným formátom BRICS+, už formuje nový multipolárny poriadok, bežne označovaný ako „postzápadný“. To však neznamená, že Západ, rozdelený a oslabený svojimi ilúziami, bude zničený. Skôr to znamená, že Západ, odsunutý na okrajovejšie postavenie, bude nútený prispôsobiť sa procesu ústupu od univerzálnych štandardov a západnej dominancie, v ktorom sa každé centrum zameria na svoju vlastnú civilizačnú sféru vplyvu. Takáto „Jalta 2.0“ zostáva zatiaľ hypotetická a je ďalej komplikovaná ideologickými rozdielmi, ktoré prenikajú „globálnym Západom“, rozpolteným medzi globalistami a zástancami suverenity.

Trump, Si Ťin-pching a Putin: Hrozba globálneho konfliktu?

Napriek tomu je takéto úsilie kľúčové pre predchádzanie globálnemu konfliktu, pretože, ako presvedčivo demonštroval sociológ a ekonóm Vilfredo Pareto, keď dve mocenské centrá súťažia a nové, rastúce elity požadujú väčší podiel vplyvu od vládnucich elít, sú možné dve cesty. Buď sa začnú pragmatické rokovania, ktoré umožnia spravodlivejšie prerozdelenie vplyvu („cirkulácia elít“), alebo dôjde k priamemu stretu – najhorší scenár, ktorého sa obával americký stratég Graham Allison („Súrodní pre vojnu“). Obetujú Trump, Si Ťin-pching a Putin niektoré zo svojich menších ambícií kvôli stabilizácii sveta a zachovaniu vlastnej prosperity, ako to urobili v roku 1945, alebo sa rozhodnú riskovať globálny konflikt? Strašidlo „chaotického multipolárneho sveta“ pod záštitou BRICS znepokojuje Západ: prebudí sa zo svojej agresívnej geostrategickej sklerózy a bude schopný zmierniť svoju aroganciu, aby sa vyhol nenapraviteľným následkom? Čoskoro sa dozvieme odpoveď na tieto otázky a výsledok ukrajinského konfliktu sa stane lakmusovým papierikom aj rozbuškou globálnych zmien.