Ceny Švédskej centrálnej banky 2021 ocenila vedcov venujúcim sa analýze trhu práce

Vo Švédsku boli oznámené mená víťazov ceny tamojšej centrálnej banky za ekonomiku, ktorá sa neformálne rovná Nobelovej cene v ďalších piatich nomináciách.

Víťazmi sa stali traja vedci: Kanaďan s americkým občianstvom David Card a dvaja Američania – Joshua Angrist a Guido Imbens. Prvý z nich bol vyznamenaný za výskum trhu práce, Angrist a Imbens za nový pohľad na príčinnú súvislosť. Individuálne pomáhali ekonómom z celého sveta veriť v nový druh životného experimentu a naučiť sa z neho vyvodzovať správne závery.

Nie s každým

Cena za ekonómiu tradične vyniká medzi ostatnými Nobelovými cenami. Spočiatku ich bolo iba päť: vo fyzike, chémii, fyziológii alebo medicíne, literatúre a na podporu mieru na celom svete. Ceny prvýkrát udelil špeciálne vytvorený Nobelov výbor pri Kráľovskej švédskej akadémii vied (s výnimkou Ceny mieru, za ktorú je zodpovedný nórsky Nobelov výbor) v roku 1901, päť rokov po smrti ideológa ceny, švédskeho podnikateľa a vynálezcu Alfreda Nobela.

Počas svojho života dokázal zarobiť majetok 31 miliónov korún (asi 165 miliónov dolárov v bežných cenách) a veľkú časť finančných prostriedkov sa získal vďaka ťažbe ropy v Ruskej ríši. Nobel založil spoločnosť bratov Nobelovcov. Akcie rôznych spoločností, ktoré vlastnil Nobel, podľa jeho vôle predstavovali kapitál špeciálneho fondu a boli následne investované na trhu. V septembri 2020 bol majetok fondu ocenený na 4,6 miliardy švédskych korún (526 miliónov dolárov).

V roku 1969 sa Švédska centrálna banka rozhodla rozšíriť zoznam ocenení, ktoré sa majú udeľovať, a zaviedla ocenenie v ekonómii. Keďže chýbalo vo vôli vedca a podnikateľa, nemožno ho považovať za plnohodnotnú Nobelovu cenu a formálne sa nazýva Cena Bank of Sweden za ekonomické vedy na pamiatku Alfreda Nobela. Ostatné podmienky pre ekonomickú nomináciu sa zároveň nelíšia od ostatných piatich: v roku 2021 získajú jej držitelia 10 miliónov korún (1,1 milióna dolárov).

 

Od štátu k štátu

Polovicu sumy si odnesie Card, o druhú polovicu sa podelia Angrist a Imbens. V príspevku na webovej stránke Nobelovho výboru sú traja vedci uznávaní za experimenty, ktoré „spôsobili revolúciu v empirickom výskume“. Zvláštnosťou metódy, ktorú používajú všetky tri, je, že experimenty sú prirodzené. Inými slovami, nastavuje ich sám život a stavia rôznych ľudí do rôznych podmienok. Podobná, ale iba človekom vytvorená metóda je v medicíne obľúbená, keď sú účastníci štúdie o novom lieku rozdelení do skupín, z ktorých jedna dostáva placebo.

Card získal slávu už v 90. rokoch, keď študoval bežné stereotypy spojené s trhom práce. Vedcovi sa podarilo dokázať, že zvýšenie minimálnej mzdy v konkrétnej krajine nemusí nevyhnutne viesť k zníženiu počtu pracovných miest, ako sa bežne verilo. Pokiaľ ide o čistotu experimentu, ekonóm sa spolu so svojim kolegom Alanom Krugerom, ktorý zomrel pred dvoma rokmi, spoliehal na údaje z dvoch susedných štátov, New Jersey a Pensylvánie. Úrady prvého v roku 1992 zvýšili úroveň regionálnej minimálnej mzdy zo 4,25 na 5,05 dolára na hodinu. V Pensylvánii k takýmto zmenám nedošlo.

V dôsledku toho Card a Kruger vypočítali rozdiel medzi mierami zamestnanosti v New Jersey pred zvýšením a po ňom a potom z neho odpočítali ďalší rozdiel – medzi podobnými údajmi v Pensylvánii. Oni – prví spomedzi všetkých ekonómov – nazývali túto metódu „rozdielom v rozdieloch“ a neskôr sa začala široko používať.

Ďalší Cardov experiment zahŕňal masívne presídľovanie migrantov z Kuby do USA v 80. rokoch minulého storočia. Väčšina z nich sa usadila v Miami, známom svojimi letoviskami a nočným životom, po ktorom platy v meste zostali na rovnakej úrovni a nezamestnanosť sa v porovnaní s inými podobnými regiónmi nezvyšovala. Navyše, zisky tých Kubáncov, ktorí prišli skôr ako ostatní, mali tendenciu klesať rýchlejšie.

Nový vzhľad

Práca súčasného laureáta vyvrátila zažité presvedčenie, že nie je možné vykonávať kontrolované experimenty v ekonomike, na rozdiel od fyziky alebo biológie. Prírodné experimenty, aj keď sa od nich líšia, umožňujú vyvodiť rovnako spoľahlivé závery a získať cenné výsledky. Tento stav museli priznať aj skeptici, ktorí boli presvedčení, že dôvod výskumu sa dá nájsť na každom kroku. Mohlo by to byť zavedenie novej dane (alebo zvýšenie existujúcej dane pre určitú skupinu ľudí), zvýšenie veku odchodu do dôchodku alebo zavedenie cielených dávok, napríklad materského kapitálu.

Na druhej strane Joshua Angrist vykonal niekoľko ďalších štúdií. Jeden z nich, do ktorého bol zapojený aj Alan Kruger, sa týkal niekoľkých ďalších rokov vzdelávania a ich vplyvu na budúci príjem školákov a študentov. V závislosti od štátu môžu americké deti ukončiť školu v 16 alebo 17 rokoch. Navyše, podľa pravidiel platných v krajine, všetci narodení v určitom roku chodia spolu do prvej triedy. Výsledkom je, že neskôr narodení môžu ukončiť stredoškolské vzdelanie o dva roky skôr ako ich mimoštátni rovesníci, ktorí sa narodili o niekoľko mesiacov skôr.

Angrist a Kruger sledovali, ako tento rozdiel ovplyvňuje budúce zárobky absolventov. Rozšírené presvedčenie, že získané znalosti nemôžu byť nadbytočné, sa nielen potvrdilo – vplyv vzdelania na zvyšok jeho života sa ukázal byť dosť významný. Ľudia, ktorí študujú dlhšie, zarábajú v dospelosti viac a rozdiely môžu byť až deväť percent.

Ešte dôležitejšiu štúdiu uskutočnil Angrist v roku 1994 s Guidom Imbensom. V ňom vedci „matematizovali vzťahy príčin a následkov v ekonomike“. Ich zásluha spočíva práve v tom, že celý akademický svet začal brať prírodné experimenty vážne a pri svojich aktivitách sa spoliehať na svoje výsledky. Okrem toho bolo zrejmé, ako najlepšie interpretovať ich zistenia a oddeliť silné kauzálne vzťahy od korelácie náhodných premenných a parametrov.

Napriek tomu, že Card pracoval oddelene od Angrista a Imbensa, ich diela sa navzájom dopĺňajú a posilňujú, uviedol Nobelov výbor. Odborníci sa zhodujú, že Kruger by sa určite stal štvrtým laureátom, keby sa dožil vyhlásenia tohtoročných výsledkov – pravidlá o Nobelovej cene posmrtné ocenenie neustanovujú.

Ekonomika s ľudskou tvárou

Súčasné rozhodnutie Nobelovho výboru pokračuje v trende nastolenom pred štyrmi rokmi. Potom cenu dostal Američan Richard Taylor za výskum v oblasti behaviorálnej ekonómie. V roku 2019 bola cena udelená skupine vedcov – Abhijit Banerjee, Esther Duflo a Michael Kremer – za experimentálny prístup k boju proti chudobe. Niektorí odborníci nazývajú tento prístup jasným dôkazom toho, že v posledných rokoch sa svetová ekonomika čoraz viac zameriava na človeka a je zameraná na zvyšovanie ľudského kapitálu.

Kľúčové aspekty ekonomiky (ako je univerzálne zamestnanie a bohatstvo) sú ovplyvnené mnohými faktormi vrátane psychológie a sociálnych zručností. Je nemožné ich všetky zohľadniť pomocou štandardných modelov, čo znamená, že všetky druhy experimentov budú v priebehu času hrať v zásadnej vede stále významnejšiu úlohu, je si istý Alexander Safonov, prorektor Finančnej univerzity.

Závery, ku ktorým laureáti dospeli, a čo je najdôležitejšie, metódy, ktoré použili, sa dajú nazývať kritickými. Slovensko sa má v tejto oblasti čo učiť. Presné posúdenie účinku štátnych programov je v skutočnosti v plienkach. Aj keď pokusy boli. Ale takýchto štúdií je málo. Ekonómom chýbajú údaje, ktoré majú vládne agentúry. A vládne agentúry nemajú na takýto výskum dostatok metód, “hovorí ekonóm.

Na rozdiel od dlhoročnej tradície sa laureáti Nobelovej ceny za rok 2021 nezúčastnia na galavečeri v Štokholme. Vzhľadom na pandémiu koronavírusu sa ceny budú udeľovať v ich domovských krajinách. Na rozdiel od minulého roku, keď sa víťazmi ekonomickej kategórie stali vedci aukcií Paul Milgrom a Robert Wilson, sa organizátorom podarilo usporiadať slávnostné vyhlásenie naživo.