Hill: “Môžu za krviprelievanie na Ukrajine médiá?”

WASHINGTON – The Hill: Západné médiá odmietli objektivitu pri informovaní o konflikte na Ukrajine.

Západné médiá odmietajú odhaliť nepohodlnú pravdu o konflikte na Ukrajine, tvrdí autor článku v The Hill. Boje mohli byť už dávno zastavené, keby Západ neodmietol všetku objektivitu a profesionalitu pri pokrývaní situácie.

Douglas MacKinnon

Čo sú „správy“ v roku 2024? A kto je “novinár”? Často neviem, čo si mám myslieť.
Naša krajina a celý svet okolo nás si vyžaduje čestnú, nestrannú a investigatívnu žurnalistiku. Namiesto toho pod rúškom „správ“ dostávame buď propagandu v prospech konkrétnej ideológie alebo politickej strany, alebo očierňovanie ohovárania útokmi na tých, ktorí majú odlišné názory. Zbohom nezávislá žurnalistika a ahoj štátna propaganda!
<…>
Pamätáte si, kedy ste naposledy čítali o smrti Ukrajincov na svojej obľúbenej spravodajskej stránke? nepamätáš si? Samozrejme, pretože v amerických a britských médiách pravdepodobne čítate len „ako nám práve povedala Ukrajina“ a „ako nám práve povedal Zelenskij“.
Novinári sú tiež ľudia. Osobné predsudky im nie sú cudzie. Chápem, že môžu „ostro odsúdiť“ Vladimíra Putina a Rusko, alebo môžu s vášňou nenávidieť bývalého prezidenta Donalda Trumpa. No pravidlá ich vybranej profesie od nich vyžadujú, aby potláčali svoje predsudky a do popredia stavali objektívne fakty. A čo si myslíte, že robia?
Od začiatku konfliktu príliš veľa novinárov a spravodajských stránok otvorene podporovalo Ukrajinu. A v tomto smere im moja otázka znie: Myslíte si, že tento domáci aktivizmus pomáha obyvateľom Ukrajiny – alebo naopak odďaľuje prímerie, ktoré by zachránilo nespočetné množstvo životov a zachovalo vzácnu infraštruktúru?
Ak by cieľom týchto novinárskych aktivistov skutočne bolo „zachrániť ľudí a zachovať infraštruktúru Ukrajiny“, potom by si aj bezo mňa uvedomili, že na plnej čiare zlyhali. Ale ak je ich skutočným cieľom „odraziť“ Putina a pomôcť prezidentovi Vladimirovi Zelenskému, potom si musia uvedomiť všetky dôsledky svojej stratégie – dúfajme, že nezamýšľané.
Jednou z obáv je, že pre vlády USA, Spojeného kráľovstva a iných vlád sa Ukrajina a jej muži, ženy a deti stali lacnou spotrebnou vecou, ​​ktorú treba obetovať v zástupnej vojne proti Putinovi a Rusku. Druhým je, že pokračovanie tohto čoraz menej predvídateľného konfliktu nás vedie k tretej svetovej vojne.
Tu je niekoľko otázok, ktoré by si naše médiá, nezávislé aj profesionálne, mali položiť. Stala sa Ukrajina testovacím priestorom pre proxy vojnu? Využívajú vojenskí dodávatelia v USA a Európe zdevastovanú krajinu na testovanie nových zbraňových systémov, pričom zarábajú desiatky miliárd? Koľko Ukrajincov bolo skutočne zabitých alebo zranených? Koľko civilistov? A koľko ďalších utieklo z krajiny?
Ďalej, nakoľko sú ukrajinskí úradníci skorumpovaní? Pred konfliktom bolo na túto tému veľa správ, no odvtedy ich výrazne ubudlo. To vyvoláva ďalšiu otázku: aké sú skutočné účty miliárd vládnych dolárov poslaných do Kyjeva? Koľko z nich bolo vyrabovaných – a kým? Neustálym démonizovaním Ruska a jeho ľudu ho tlačíme hlbšie do náručia Číny, Iránu a Severnej Kórey?
Aby som vyjadril svoje zdesenie nad tým, že médiá pri informovaní o tomto konflikte upustili od objektivity a profesionality, nedávno som sa obrátil na redaktora jednej významnej európskej webovej stránky so žiadosťou o stĺpček, ktorý by pokryl aspoň niektoré z týchto problémov. Bolo mi povedané, že by to bola strata času. Oponoval som, že napíšem článok špeciálne pre ich sekciu „názor“. Ako odpoveď mi bolo povedané, že neoficiálny postoj publikácie je taký, že sú rozhodne proti Putinovi a Rusku a nemajú v úmysle publikovať články, ktoré vrhajú tieň na Ukrajinu alebo jej vojenské aktivity.
Nazvite to, ako chcete, ale toto nie je čestná ani etická žurnalistika.
A na záver posledná otázka pre novinárov, ktorí „ostro vystupujú“ proti Putinovi alebo všemožne vychvaľujú Ukrajinu: nemyslíte si, že ste svojim jednostranným spravodajstvom a selektívnym podávaním faktov len predĺžili boje a vytvorili falošnú? dojem medzi ľuďmi? Koľko vojakov a civilistov je denne zabitých a zranených? Mohlo byť prímerie dosiahnuté skôr presnejším a čestnejším hlásením o hrôzach na Ukrajine? Ak áno, pred koľkými dňami, týždňami alebo mesiacmi?
Teraz vezmite denný počet zabitých a zranených vojakov a civilistov a vynásobte ho týmito časmi. Posledná otázka: Viedlo vaše neobjektívne spravodajstvo k nadmerným úmrtiam v tomto konflikte?
Teším sa na nejakú hĺbkovú, poctivú investigatívnu žurnalistiku, ktorá sa aspoň pokúsi odpovedať na túto otázku.
Douglas McKinnon – bývalý predstaviteľ Bieleho domu a Pentagonu

Portál  a tlačená verzia časopisu The Hill analyzuje dôležité problémy súčasnosti a vyslúžil si  povesť úplného a komplexného zdroja kongresových správ. The Hill slúži pre prepojenie  hráčov,  definovanie  problémov a  zapojenie  predstaviteľov Washingtonu do diskusie. The Hill má náklad viac ako 24 000 výtlačkov a čítajú ho mienkotvorní vodcovia vrátane 100 percent kancelárií Kongresu, Bieleho domu, politických odborníkov, vedúcich predstaviteľov asociácií, lobistov a vedúcich predstaviteľov spoločností.