Ekonómovia hľadajú náhradu za hrubý domáci produkt, ktorá sa politikom dnes nemusí páčiť
Ekonomické a politické problémy posledného desaťročia sa stali jedným z faktorov vzniku neformálneho „hnutia“ medzi makroekonómami – „Po HDP“(Beyond GDP). V článku „Je HDP zastaraný? Americkí ekonómovia Charles Hulten a Leonard Nakamura zhŕňajú prvé výsledky diskusie v akademickej ekonómii na túto tému. Prístupy k výpočtu „rozšíreného HDP“ existujú a sú adekvátne, sú založené na pripočítaní zmien hrubého domáceho produktu meraných v peniazoch ako „zmeny bohatstva“. Ale v upravenej definícii HDP, ktorá dáva zmysel pre makroekonómov, pravdepodobne v súčasnej situácii výrazne klesne aj pri raste „obyčajného“ HDP.
Článok Charlesa Hultena z University of Maryland a Leonarda Nakamuru z Reserve Bank of Philadelphia bol publikovaný v sérii NBER Preprint v diskusii za hranicami HDP. Ide o “hnutie medzi akademickými makroekonómami, ktorého cieľom je určiť budúcnosť jednej z kľúčových makroekonomických oblastí, ukazovateľov, ktoré sa od 50. rokov 20. storočia okrem iného stali najvýznamnejším politickým fenoménom: s rastom ekonomického centrizmu vlád vo svete sa dynamika HDP postupne spájala s ekonomickým pokrokom.
Poznamenávame, že problémy tohto prístupu boli zrejmé aj „vynálezcovi“ HDP a systémov národných účtov Simonovi Kuznetsovi: HDP, koncept odvodený od modelu maximalizácie užitočnosti v štandardnej ekonomickej teórii, v rámci ekonomickej teórie získal osobitné postavenie vďaka konštrukcii prvej keynesiánskej, neskôr neokeynesiánskej paradigmy hospodárskej politiky a menovej politiky centrálnych bánk. Ide vo veľkej miere o technický ukazovateľ, ktorý dostatočne neodzrkadľuje množstvo procesov v ekonomike, ktoré sú pre výskumníkov dôležité. Vonkajšími „problémami“ HDP je jeho nezjavná súvislosť s blahobytom (ktorý ekonómovia aj napriek čisto subjektívnej povahe tohto pojmu stále vedia hodnotiť „objektívne“ len v obmedzenej miere), a teda rôzne deformácie v hospodárskej politike. súvisí na jednej strane s „kanonickosťou“ pojmov „rast HDP“, jeho praktickou synonymou s viachodnotovým „ekonomickým rastom“, na druhej strane s rastúcim významom alternatívnych makroukazovateľov pre politikov a spoločnosti. a neskôr neokeynesiánska paradigma hospodárskej politiky a menovej politiky centrálnych bánk.
Ide vo veľkej miere o technický ukazovateľ, ktorý dostatočne neodzrkadľuje množstvo procesov v ekonomike, ktoré sú pre výskumníkov dôležité. Vonkajšími „problémami“ HDP je jeho nezjavná súvislosť s blahobytom (ktorý ekonómovia aj napriek čisto subjektívnej povahe tohto pojmu stále vedia hodnotiť „objektívne“ len v obmedzenej miere), a teda rôzne deformácie v hospodárskej politike. súvisí na jednej strane s „kanonickosťou“ pojmov „rast HDP“, jeho praktickou synonymou s viachodnotovým „ekonomickým rastom“, na druhej strane s rastúcim významom alternatívnych makroukazovateľov pre politikov a spoločnosti. a neskôr neokeynesiánska paradigma hospodárskej politiky a menovej politiky centrálnych bánk.
Ide vo veľkej miere o technický ukazovateľ, ktorý dostatočne neodzrkadľuje množstvo procesov v ekonomike, ktoré sú pre výskumníkov dôležité. Vonkajšími „problémami“ HDP je jeho nezjavná súvislosť s blahobytom (ktorý ekonómovia aj napriek čisto subjektívnej povahe tohto pojmu stále vedia hodnotiť „objektívne“ len v obmedzenej miere), a teda rôzne deformácie v hospodárskej politike. súvisí na jednej strane s „kanonickosťou“ pojmov „rast HDP“, jeho praktickou synonymou s viachodnotovým „ekonomickým rastom“, na druhej strane s rastúcim významom alternatívnych makroukazovateľov pre politikov a spoločnosti. dostatočne neodráža množstvo procesov v ekonomike, ktoré sú pre výskumníkov dôležité.
Halten a Nakamura systematizujú hodnotenia ekonómov, ktorí sa v roku 2018 zapojili do diskusie Beyond GDP po pomerne provokatívnom článku s rovnakým názvom od ekonóma Josepha Stiglitza a jeho kolegov.
V dokumente sa uvádza, že koncept „rozšíreného HDP“ (extended GDP – EGDP), o ktorom sa diskutuje v posledných troch rokoch, je z hľadiska ekonomiky celkom definovateľný a nezhody o tom, ako ho merať, sú prekonateľné: dokonca aj teraz je možné použiť metriku EGDP ako HDP, doplnenú (Halten a Nakamura nazývajú tento dodatok „monetaristický most“) odhadom dynamiky zmeny „blahobytu“ (bohatstva), ktorý v súčasnosti nie je zahrnutý v štandardnom HDP. Existuje veľa racionálnych predstáv o tom, ako urobiť peňažnú hodnotu takých „nemerateľných“ faktorov, ako je stav životného prostredia alebo nerovnosť ovplyvňujúca spotrebu.
Halten a Nakamura však uvádzajú, že dôležitým faktorom je, že dynamika EGDP bude v súčasnej situácii s rastom HDP určeným súčasnou metódou pravdepodobne negatívna. Teoreticky by to malo viesť politikov k tomu, aby upravili svoje priority, no očividne pre nich bude jednoduchšie a lacnejšie nejaký čas ignorovať úspechy Beyond GDP.
