VOX: Prekvapivý vzor pojmov v názvoch farieb
NEW YORK – Môže byť farba mokrá, slabá alebo suchá? V niektorých jazykoch – áno!
Autor vzdelávacieho videa pre kanál Vox Youtube prišiel na historické a kultúrne rozdiely v označovaní farieb v rôznych jazykoch.
Ak vám ukážem túto kartu a požiadam vás, aby ste pomenovali farbu, čo poviete? A tento? A tento? Určite si poviete: modrá, fialová a hnedá, ale ak je vaším rodným jazykom Wobe, ktorým sa hovorí na Pobreží Slonoviny, tak všetky tri farby budú mať rovnaký názov. Dôvodom je, že nie všetky jazyky majú rovnaký počet základných farebných odtieňov. Je ich 11 v angličtine, 12 v ruštine a iba tri v jazykoch ako Wobe. A ako vedci zistili, v prípadoch s 3-4 základnými farbami nie je také ťažké uhádnuť, čo to bude.
Ako je to možné?
Ako by ste mohli očakávať, rôzne jazyky majú rôzne slová pre farby. Výskumníci sa však nezaujímajú o preklad, ale o všeobecnú kategóriu farieb, ktoré dostávajú mená. Koniec koncov, bez ohľadu na naše vnímanie farieb ako kategórií, v skutočnosti je farba spektrom. Neexistuje žiadny zjavný dôvod vymýšľať termín pre túto farbu, ale tento nie. A až do polovice 60. rokov 20. storočia panoval medzi antropológmi názor, že kvety boli v rôznych kultúrach jednoducho vyberané náhodne. V roku 1969 však dvaja výskumníci z Berkeley, Paul Kay a Brent Berlin, vydali knihu, ktorá tento predpoklad spochybňuje. Požiadali 20 ľudí hovoriacich rôznymi jazykmi, aby sa pozreli na 330 farebných dlaždíc a klasifikovali ich podľa základných farebných výrazov.
Vtedy boli objavené znaky spoločného systému: ak v jazyku existovalo 6 základných slov na označenie farieb, potom to boli vždy čierna (alebo tmavá), biela (alebo svetlá), červená, zelená, žltá a modrá. Ak by tam boli 4 pojmy, tak sme hovorili o čiernej, bielej, červenej a zelenej alebo žltej. Ak boli traja, tak vždy čierna, biela a červená. V dôsledku toho vznikol predpoklad, že ako sa jazyky vyvíjajú, názvy farieb sa objavujú v určitom poradí: najprv čierna a biela, potom červená, zelená a žltá, modrá a potom ďalšie – hnedá, fialová, ružová, oranžová a šedá. Teória bola revolučná, ale nebola to prvá štúdia o tom, ako pomenúvame farby.
William Ewart Gladstone, člen Kráľovskej spoločnosti ( 29. december 1809 – 19. máj 1898) bol britský štátnik a liberálny politik.
V roku 1858 William Ewart Gladstone, ktorý sa neskôr stal na štyri funkčné obdobia britským premiérom, vydal knihu o Homérových starogréckych dielach. Zarazilo ho, že farby sa tam takmer nespomínajú, a ak sú spomenuté, Homer pre ne používa slová, ktoré znamenajú „farby, ktoré sú v našom chápaní úplne odlišné“. Napríklad krv, oblak, vlnu a dúhu opisuje tým istým slovom s významom fialová. A farbu mora prirovnáva k vínu.
Gladstone nenašiel žiadnu zmienku o modrej a oranžovej. Na základe tohto a ďalších prác vedci mylne predpokladali, že rané spoločnosti boli farboslepé. Neskôr, v 19. storočí, sa antropológ menom William Rivers (WHR Rivers) vybral na expedíciu do Papuy Novej Guiney, kde zistil, že niektoré kmene majú výrazy len pre červenú, bielu a čiernu. Množstvo ďalších malo tiež slová pre modrú a zelenú.
Kultúrna prieskumná expedícia na odľahlú skupinu ostrovov v Torresovom prielive medzi Austráliou a Novou Guineou mala za cieľ študovať duševné vlastnosti ostrovanov.
Rivers tvrdil, že počet farebných výrazov, ktoré daný ľud má, súvisí s jeho „intelektuálnym a kultúrnym vývojom“. Na základe získaných údajov vyhlásil Papuáncov za fyzicky menej vyspelých ako Európanov.
Berlin a Kay nerobili takéto rasistické vyhlásenia, ale kritici neignorovali ich farebnú hierarchiu. Po prvé, nepáčilo sa im, že vzorka bola malá – len 20 ľudí a všetci neboli jednojazyční rodení hovoriaci, ale anglicky hovoriaci bilingvisti. A takmer všetci sú predstaviteľmi priemyselných spoločností, ktoré len ťažko dokážu reálne odrážať globálny obraz. Po druhé, vyskytli sa sťažnosti týkajúce sa samotného vnímania myšlienky „primárnych farieb“.
Napríklad papuánsky jazyk Yele má špecifické výrazy len pre bielu, čiernu a červenú, ale má rozsiahly slovník založený na okolitých objektoch, ako je obloha, popol a miazga stromov, ktorý sa používa na porovnávanie farieb a pokrýva takmer všetky základné farby angličtiny.
A vo filipínskom jazyku Hanuno’o môže to isté slovo pomenovať farbu aj fyzický pocit. Majú štyri základné farebné pojmy, ale spektrum je založené na tmavom-svetlom, sile-slabosti, mokro-sucho. Neexistuje spôsob, ako začleniť takéto jazyky do rámca testu s farebnými kartami.
Koncom 70. rokov Berlin a Kay odpovedali na kritiku publikáciou Štúdie farieb sveta. Testovali viac ako 2 600 hovorcov 110 nespisovnými jazykmi z neindustrializovaných spoločností a zistili, že s určitými úpravami funguje farebná hierarchia pre každého a 83 % jazykov sa do nej zmestí. A odvodením východiskového bodu pre každú farbu každého jazyka vytvorili niečo ako tepelnú mapu. Tieto zhluky pomerne blízko zodpovedali výsledkom predtým uvedeným pre anglicky hovoriacich ľudí. Paul Kay to vysvetľuje takto:
Ukazuje sa, že väčšina jazykov má pätky na rovnakých miestach, ale niektoré sú menšie ako ostatné.
Tu prezentované farebné štádiá sú teda v našom svete všadeprítomné, ale prečo? Prečo sa výraz pre červenú objavuje pred pojmom pre modrú? Niektorí veria, že tieto štádiá zodpovedajú prevládaniu farieb v prirodzenom prostredí. Červená bola prítomná v krvi a pôde a neumelá modrá bola zriedkavá. Nie je to tak dávno, čo kognitívni vedci skúmali túto problematiku prostredníctvom počítačového modelovania vývoja jazyka v komunikácii. Umelé agenti dostali niekoľko farieb naraz a pomocou série jednoduchých rokovaní pre nich vyvinuli bežné značky. Hádajte, v akom poradí sa objavili? Prvými boli odtiene červenej, potom zelená a žltá, modrá, oranžová – dosť silná podobnosť s pôvodnými schémami. Zhruba povedané, samotné farby akosi vyvolávajú takú hierarchiu, v ktorej je červená výrazne odlišná od všetkých ostatných.
Aký je záver z toho všetkého? Prečo je to také dôležité? Chápeme, že napriek mnohým rozdielom v našich kultúrach a spoločenských systémoch sú spôsoby chápania sveta do značnej miery podobné.
