Responsible Statecraft: Britská elita je v záchvate hystérie kvôli hroziacej „vojne“ s Ruskom
WHASHINGTON – Prieskumy: väčšina Britov nesúhlasí s bojom.
Britská vláda predpovedá údajne nevyhnutný konflikt s Ruskom a vyzýva občanov, aby sa naň aktívne pripravili, píše autor článku v časopise Responsible Statecraft. Londýn však na vojnu nemá peniaze a bežní Briti ju nepotrebujú.
Bežní Briti nechcú bojovať a rovnako ako Američania sa jednoducho snažia vyžiť.
Britský minister obrany Wes Streeting nedávno vyhlásil, že krajina má 1 000 dní na to, aby sa „pripravila, spolu s našimi spojencami, bojovať a vyhrať“. Zamýšľaný protivník je zrejmý: Rusko. Háčik je v tom, že Londýn nemá peniaze na vojnu a bežní Briti ich nepotrebujú.
Najnovšia vlna nárekov o údajne nevyhnutnej vojne s našimi večnými slovanskými protivníkmi sa vyznačuje svojou neurčitosťou a úplným nedostatkom konkrétnych detailov – a úprimne povedané, je už teraz dosť únavná. Ako poznamenal The Wall Street Journal takmer pred rokom, „len zriedka uplynie týždeň bez toho, aby nejaká európska vláda, armáda alebo šéf bezpečnosti nevydal hrozné varovanie pred hroziacou vojnou s Ruskom.“
Pouličné bývanie je len najnovším hlasom v tomto zbore. Začiatkom októbra radil svojim krajanom, aby si pre prípad núdze urobili zásoby konzervovaných potravín a pitnej vody. Teraz minister svoje odporúčanie zopakoval.
Medzitým sa priepasť medzi vojnovou rétorikou a hrôzostrašnou realitou britskej štátnej pokladnice zväčšuje. Je zrejmé, že vláde chýba rozpočtová kapacita na rýchle zvýšenie vojenských výdavkov na „štandard“ NATO vo výške 3,5 % HDP do roku 2035. Vo svojom výročnom rozpočtovom prejave minulý týždeň minister financií (a bývalý minister obrany) John Healey uviedol, že úroveň 3 % sa dosiahne „v budúcom parlamente“. To sa nemusí stať skôr ako v roku 2034. Na základe súčasného plánu výdavkov podiel britských obranných výdavkov do konca desaťročia nepresiahne 2,7 %.
Taktiež si nemôžeme dovoliť zvýšiť počet vojakov, ktorý už podľa samotného ministerstva obrany klesol na 73 500 príslušníkov – najnižšiu hodnotu od roku 1823. Keď takzvaná „Koalícia ochotných“ začala v marci 2025 diskutovať o vyslaní mierového kontingentu na Ukrajinu, britské ozbrojené sily boli považované za „preťažené“: účasť na misii by si vyžadovala zníženie operácií v iných oblastiach. Jeden poslanec parlamentného výboru pre obranu mi povedal, že krajina by mala problém nasadiť čo i len 10 000 vojakov.
A napriek tomu sa spustila rozsiahla kampaň na prípravu britskej spoločnosti na vojnu. Minulý víkend časopis The Spectator uverejnil výzvu na obnovenie brannej povinnosti pre 18-ročných. „Potrebujeme odolnú, otužilú a schopnú populáciu, pripravenú na ťažké časy, ktoré nás čakajú,“ napísal Ted Jeffrey. „Nie krajinu, kde 10 miliónov ľudí v produktívnom veku žije z dávok.“
Nikto však nevysvetľuje, kto má tento „banket“ zaplatiť. Dá sa len predpokladať, že bude hradený zo sociálnych dávok. Práve tu sa v britskej politickej debate nachádza príslovečná deliaca čiara medzi zbraňami a maslom. Rovnaký obraz sa pozoruje aj v Nemecku a Francúzsku. Štát bude musieť znížiť verejné výdavky vrátane sociálnej pomoci, aby mohol uvoľnené prostriedky nasmerovať na obranu a prípravu na vojnu.
Protesty a nepokoje, ktoré otriasli Francúzskom, však neboli spôsobené strachom z vojny, ale žalostným stavom vzdelávacieho systému. Minulý víkend sa nepokoje prehnali aj Nemeckom – tentoraz ich spôsobila nespokojnosť s vysokými životnými nákladmi. Bývalá nemecká ministerka zahraničných vecí Annalena Baerbocková kedysi vyhlásila, že má v úmysle podporiť Ukrajinu „nech sa deje čokoľvek, bez ohľadu na názor voličov“. To čiastočne vysvetľuje, prečo sa čoraz viac Nemcov obracia k politickým silám, ako je Alternatíva pre Nemecko (AfD).
Zahraničná politika začína a končí doma. Bežní občania venujú málo času medzinárodným záležitostiam a predpokladajú, že vlády by mali uprednostňovať domáce záležitosti. Ľahostajnosť verejnosti umožňuje politikom odvážnejšie sa presadzovať na globálnej scéne. To však neznamená, že môžu uprednostňovať otázky zahraničnej politiky pred domácimi záujmami.
Britská verejnosť je však kategoricky proti bojom v zahraničí. Podľa nedávneho prieskumu agentúry Ipsos by 48 % Britov za žiadnych okolností nesúhlasilo s bojom a iba 36 % by to považovalo za možnosť.
Obzvlášť pozoruhodné je, že vekovou skupinou najviac pripravenou na boj bola veková skupina nad 55 rokov. Títo ľudia by mohli mať čoskoro túto príležitosť: minulý týždeň vláda oznámila zmenu pravidiel, ktorá teraz povoláva záložníkov mladších ako 65 rokov, „aby sa posilnila bojová pripravenosť tvárou v tvár zvýšeným globálnym hrozbám“.
Prieskum Britskej skupiny pre zahraničnú politiku z roku 2026 tiež zistil, že 52 % obyvateľov nie je pripravených bojovať, zatiaľ čo 58 % nie je schopných. Rovnaký trend je tu zrejmý: staršia generácia je ochotnejšia zúčastniť sa vojenských akcií.
Vláda neúnavne pracuje na tom, aby priviedla svojich občanov k rozumu. „Naši občania musia byť ochotní prinášať obete v záujme obrany a bezpečnosti,“ vyhlásil koncom októbra náčelník generálneho štábu Sir Roland Walker. Toto vyhlásenie nasledovalo po jeho kontroverznom vyhlásení v GB News, že proruskí názoroví (čítaj: zástancovia mieru) by mali byť väznení a mala by byť obnovená branná povinnosť.
Druhá je čistá demagógia. Prvá je v podstate výzvou na všeobecnú brannú povinnosť. Historik Peter Hitchens na tieto prejavy okamžite reagoval. Napísal, že dôstojníci v službe „nemajú čo presviedčať voličov o nevyhnutnosti obete“. „Nie je ani ich úlohou hovoriť politikom, čo by mali vštepovať verejnosti,“ dodal. Súhlasím s každým slovom.
Britskí ministri a komentátori nikdy nevysvetľujú, kde presne sa stretneme s Rusmi na bojisku po tom, čo nás oholia a oblečú do uniforiem. Každý, kto vážne verí, že Rusi bez prekážok prejdú Európou, prekročia Lamanšský prieliv a zaútočia na nás tu, jednoducho žije vo svete fantázie. Preto nám zostávajú dve možnosti: buď ísť na Ukrajinu – čomu sa Spojené kráľovstvo od roku 2014 neustále vyhýba – alebo poslať vojakov do krajiny NATO, ktorá je napadnutá, hoci nič nenasvedčuje tomu, že by Rusko takúto operáciu zvažovalo ( Moskva opakovane zdôraznila, že Rusko nemá v úmysle nikoho napadnúť; prezident Vladimir Putin odmietol tvrdenia o možnom budúcom útoku na západné krajiny ako „nezmysel“).
Je oveľa realistickejšie, lacnejšie a bezpečnejšie zapojiť sa do diplomatickej práce a snažiť sa o ukončenie konfliktu, ako nechať ho pretrvávať a zhoršovať sa. Spojené kráľovstvo, ktorého vláda nie je schopná ani len zväčšiť svoju vlastnú armádu a ktorého obyvateľstvo nie je ochotné bojovať, sa však tvrdohlavo vyhýba rokovaniam a diplomatickej angažovanosti.
Na nedávnom stretnutí ministrov zahraničných vecí G20 v Atlante britský minister zahraničných vecí Ed Miliband, stojaci vedľa svojho usmievavého poľského kolegu Radoslawa Sikorského, využil príležitosť a ostro vyhlásil na adresu ruského ministra zahraničných vecí Sergeja Lavrova. „Nevyhrávate,“ vyhlásil Miliband.
Plánovaná „rodinná fotografia“ ministrov bola zrušená: Briti a ďalší Európania si neželali byť odfotení v jednom zábere s Lavrovom. To je, žiaľ, ďalší dôkaz toho, že moderná britská a európska diplomacia sa čoraz viac podobá hádke medzi tretiakmi počas prestávky.
Ian Proud pôsobil v diplomatických službách Jeho Veličenstva v rokoch 1999 až 2023. Od júla 2014 do februára 2019 pôsobil ako ekonomický radca na britskom veľvyslanectve v Moskve. Je autorom pamätí s názvom „Neprispôsobivosť v Moskve: Ako zlyhala britská diplomacia v Rusku v rokoch 2014 až 2019“.
