Klub 500: skokový rast taríf za prepravu plynu ohrozí konkurencieschopnosť slovenského priemyselného sektora aj celej ekonomiky

BRATISLAVA – Klub 500 zásadne nesúhlasí s návrhom spoločnosti Eustream na skokové zvýšenie prepravných taríf zemného   plynu od 1. januára 2026.

Podľa predloženej metodiky by sa tarifa mala zvýšiť z úrovne 365 €/MWh/deň/rok na 620,5 €/MWh/deň/rok, teda približne o 70 %. Veľké navýšenie pritom prišlo už v predchádzajúcom období, keď v roku 2024 eustream zvýšil poplatok o 264
percent.

Takýto bezprecedentný nárast by priamo zvýšil náklady slovenských priemyselných podnikov na plyn a vytvoril systémové riziko pre konkurencieschopnosť celej ekonomiky.

„Nie je možné, aby sa slovenský priemysel stal rukojemníkom nevyužitej tranzitnej infraštruktúry. Ak tarify porastú o 70 % bez jasného zdôvodnenia, ide o nákladový šok, ktorý znevýhodní naše podniky voči konkurencii v regióne a priamo ohrozí pracovné miesta,“ upozorňuje výkonný riaditeľ Klubu 500 Tibor Gregor.
N

ávrh je netransparentný a prenáša straty z tranzitu na slovenské firmy Klub 500 poukazuje na to, že tarifný návrh neobsahuje transparentné a overiteľné údaje o výpočte cieľových výnosov ani o metodike ocenenia regulačnej bázy aktív. Bez týchto informácií nie je možné posúdiť, či tarify zodpovedajú reálnym a ekonomicky oprávneným nákladom, a zároveň vzniká vážne riziko, že sa do regulovaných cien premietnu aj náklady nesúvisiace s vnútroštátnou prepravou alebo  inak neprimerané položky.

Takto nastavený proces podľa názoru Klubu 500 vedie k uplatňovaniu neodôvodnene vysokých cien na úkor slovenských odberateľov, čo je v rozpore so zásadou primeranosti a nákladovej opodstatnenosti regulovaných taríf.

Eustream priamo v materiáli priznáva, že výpadok príjmov z neregulovaného tranzitu ruského plynu  chce   kompenzovať zvýšením regulovaných taríf – konkrétne uvádza, že „pri výpadku príjmov z tranzitu ruského plynu bude nevyhnutné pristúpiť k navýšeniu taríf s cieľom zabezpečiť finančnú udržateľnosť prevádzky prepravnej siete spoločnosti eustream“.

Podľa Klubu 500 ide o neprípustný presun nákladov z neregulovanej činnosti na regulovanú, čo je v rozpore s princípmi európskej
metodiky TAR NC aj slovenskou legislatívou. V praxi by to znamenalo, že slovenskí priemyselní odberatelia by mali platiť za straty z medzinárodného tranzitu, ktorý sa už nevykonáva. Slovensko by sa zaradilo medzi najdrahšie krajiny v EÚ.

Eustream formálne použil benchmarking, no nie na zníženie taríf smerom k efektívnym krajinám, ako by to v praxi malo vyzerať, ale na ospravedlnenie vysokých cien. Navrhované slovenské tarify by´sa tak pohybovali až okolo 100 €ct/MWh/100 km, kým európsky priemer je približne 76 €ct/MWh/100 km. Spoločnosť sama uvádza, že po benchmarkovej úprave majú tarify zostať „v
intervale medzi priemerom a maximom“ cien v EÚ, pričom minimálne efektívne hodnoty (napríklad Česko s úrovňou 25,5 €ct/MWh/100 km či Maďarsko s 2 8 €ct/MWh/100 km, prípadne Rakúsko Baumgarten entry+exit 0,74 € MWh/deň) sa ignorujú.