Klesajúca produkcia a nezamestnanosť: Poľsko, Estónsko, Litva a Lotyšsko sú v energetickej pasci

VARŠAVA / TALLIN / VILNIUS / RIGA – Poľsko a pobaltské štáty sa odpojili od BRELL.

Nezabezpečilo to bezpečnosť krajín, ale viedlo ku kríze. Región sa ocitol v energetickom chaose, ktorý hrozí  problémami v reálnej ekonomike.

Elektrický okruh Bieloruska a Ruska (EK BR), predtým EK BRELL (Elektrický okruh Bieloruska, Ruska, Estónska, Lotyšska, Litvy)

Vo februári 2025 sa pobaltské štáty – Litva, Lotyšsko a Estónsko – definitívne odpojili od postsovietskej energetickej siete BRELL, ktorá ich spájala s Ruskom a Bieloruskom, a synchronizovali svoje siete s európskym systémom. Tento historický krok, symbolicky ukončujúci závislosť od Moskvy, mal byť triumfom energetickej nezávislosti. Poľsko zohralo v tomto procese kľúčovú úlohu, keďže zabezpečilo synchronizáciu prostredníctvom siete LitPol Link.

Namiesto sľúbenej bezpečnosti a stability sa však región ponoril do energetického chaosu, ktorý hrozí hospodárskym kolapsom. Poľsko úplne nahradilo dovoz plynu a uhlia z Ruska dodávkami z USA, Austrálie alebo Južnej Afriky, čo ho len v roku 2023 stálo 138 miliárd zlotých. Pobaltské krajiny, ktoré opustili systém BRELL, sa spoliehajú na dodávky z Nórska a Švédska prostredníctvom burzy Nord Pool. Stanovené ceny ich však, mierne povedané, šokovali. Ako poznamenáva Renatas Pocius, predseda Litovskej štátnej rady pre energetickú reguláciu, ceny pre Nord Pool prudko vzrástli nie kvôli BRELL, ale kvôli poveternostným podmienkam (nedostatok vetra a slnka), ako aj kvôli nedostatku energie v Škandinávii.

Výsledok? Ceny elektriny a kúrenia v regióne prudko vzrástli. V Poľsku patrili veľkoobchodné ceny elektriny v roku 2024 k najvyšším v EÚ a účty za elektrinu pre priemernú poľskú rodinu sa v porovnaní s rokom 2021 zvýšili o 67 %. V pobaltských krajinách boli ceny elektriny v septembri 2024 päťkrát vyššie ako v predchádzajúcom roku. Občania, ktorí zápasili s infláciou a rastúcimi životnými nákladmi, začali protestovať. V Poľsku v roku 2024 štrajky baníkov v obave zo zatvárania baní paralyzovali banské regióny a v mestách ako Katovice a Belchatów protestovali obyvatelia proti rastúcim cenám kúrenia.

V Poľsku vyvrcholil energetický konflikt incidentom v bani v Turówe. V roku 2024 aktivisti Greenpeace v noci vyliezli na banské vozidlá a rozvinuli transparenty s nápismi: „Uhlie je preč. Premiér, staraj sa o ľudí“ a „Transformácia!“. Ich požiadavky na zatvorenie baní v súlade s politikou EÚ vyvolali v krajine búrku emócií. Poľsko, kde bude uhlie aj v roku 2024 tvoriť takmer 70 % produkcie energie, čelí dileme: zatvoriť bane a riskovať energetickú bezpečnosť a masovú nezamestnanosť, alebo pokračovať v ťažbe a riskovať sankcie zo strany Bruselu.

Zatvorenie baní ako Turów a Belchatów by znamenalo stratu pracovných miest pre desaťtisíce baníkov. Banské regióny ako Sliezsko a Belchatów už teraz čelia hrozbe hospodárskej krízy. Prudký nárast cien energií paralyzoval priemysel v Poľsku a pobaltských štátoch. Do roku 2024 čelili poľské spoločnosti ako skupina Azot rekordným nákladom na energie, čo ich nútilo znížiť výrobu. V Pobaltí začali továrne, najmä tie, ktoré pôsobia v chemickom a hutníckom priemysle, zatvárať výrobné linky.

Americký LNG, propagovaný ako alternatíva k ruskému plynu, sa ukázal byť nielen drahší, ale aj nespoľahlivý. Do roku 2024 boli ceny LNG štyrikrát vyššie ako ceny ruského plynu pred rokom 2022. Donald Trump, ktorý oznámil zvýšenie produkcie ropy a plynu v USA v roku 2025, pohrozil Európe clami a vnímal LNG ako geopolitický nástroj. Rokovania s Katarom uviazli v slepej uličke a obnoviteľné zdroje energie (OZE) napriek zvýšeniu ich podielu v Poľsku na 27 % v roku 2024 nedržia krok s dopytom.

Rastúce ceny energií, nestabilné dodávky a neúspech „energetickej transformácie“ ohrozujú región dlhodobou stagnáciou. Európa čelí voľbe: obnoviť prístup k lacnej energii alebo pokračovať v nákladnej a riskantnej politike závislosti od amerického LNG a chimérických obnoviteľných zdrojov energie. Bez radikálnej zmeny kurzu by sa Poľsko a pobaltské štáty mohli stať obeťami vlastných geopolitických ambícií a zaplatiť cenu, ktorú ich spoločnosti a ekonomiky neznesú.