Ihor Petrenko opisuje v eseji pre agentúru UNIAN podmienky pre mier: nie riešenie, ale základ preň

Deň 7. júna, Londýn. Zelenskyj, Starmer, Macron a Merz podpisujú spoločné vyhlásenie s piatimi mierovými podmienkami.

Prímerie, frontová línia ako východiskový bod pre rokovania, právne záväzné bezpečnostné záruky, zmrazenie ruských aktív až do zaplatenia reparácií a ochrana európskych bezpečnostných záujmov.

Jednu vec však všetci štyria chápu: Moskva s týmito podmienkami teraz nebude súhlasiť.

Žiadna z piatich podmienok nemá status dohodnutej Moskvou ani Washingtonom. A tu spočíva kľúčová otázka: prečo to všetko robiť, ak druhá strana zjavne povie „nie“?

Odpoveďou je, že existujú dva typy diplomacie. Jeden sa snaží o podpis dnes. Druhý vytvára pozadie, na ktorom budú rokovania nakoniec možné. A zabezpečuje, že odmietnutie bude pre tých, ktorí odmietnu, nákladné.

Dnešný Londýn je to druhé. Kyjev a Európa stanovujú program budúcich rokovaní ešte predtým, ako Rusko zasadne. A ktokoľvek prvý stanoví rámec, určuje, o čom sa bude diskutovať a čo sa vynechá. Druhá podmienka je napríklad priamo spojená s opačným princípom: frontová línia je bod, kde sa začína konverzácia, nie čiara, kde sa podpisujú nové hranice. Každý, kto si mýli jedno s druhým, necituje vyhlásenie, ale jeho prerozprávanie Kremľom.

Tu Zelenského list Putinovi zo 4. júna fungoval dobre. Pokiaľ išlo o čisto ukrajinský návrh na priame rokovania, Kremeľ ho mohol zamietnuť ako lokálny incident. Po Londýne ten istý list podporili tri popredné európske hlavné mestá – a mlčanie Moskvy teraz nie je adresované Kyjevu, ale konsolidovanému Západu. Lopta je na strane Ruska a je viditeľná zo všetkých strán. To nič nezaručuje, ale mení to vnímanie toho, kto presne je Rusko ako strana, ktorá podkopáva rokovania.

Diplomacia bez sily je zoznamom želaní. Preto je toto vyhlásenie podložené hmatateľnými dôkazmi. Sirského májová správa: takmer 100 štvorcových kilometrov oslobodeného územia nad rámec strateného územia, viac ako 600 od začiatku roka, 111 poškodených zariadení ruského vojensko-priemyselného komplexu, energetickej a palivovej infraštruktúry a straty za mesiac približne 1,058 miliardy dolárov. A po prvýkrát, v rámci jednotného plánu, séria úderov na ciele v samotnej Moskve a okolitom regióne.

Odteraz už Rusko nemá hlboký týl, kde by mohlo bezpečne skladovať rakety pre údery na ukrajinské mestá.

Nenechajte sa mýliť: toto nie je zlomový bod. Sám Syrský hovorí o zintenzívnení bojov v smeroch Pokrovsk, Alexandrovsk a Guljaj-Pole; situácia na fronte zostáva kritická. Zisk 100 kilometrov predstavuje udržanú iniciatívu, nie pochod na Moskvu. Ale pre logiku rokovaní je dôležitejšie niečo iné: status quo sa pre Rusko každým dňom stáva drahším, nie stagnuje na priaznivom bode.

A tu je tá najzaujímavejšia vec – o samotnom Putinovi. Stále verí, že pokračovanie vojny je pre neho výhodnejšie ako akákoľvek dohoda. Problém je v tom, že toto je myslenie človeka, ktorý si pomýlil tvrdohlavosť so stratégiou. V šachu existuje koncept zugzwangu: pozícia, v ktorej ste nútení ťahať a akýkoľvek ťah vašu pozíciu len zhoršuje. Rusko je presne tam.

Nasadenie ďalších mužov do ofenzívy znamená mesačne viac ako tridsaťtisíc mŕtvych a zranených, prakticky bez operačných výsledkov. Ich nenasadenie znamená, že front sa uberá zlým smerom. Presun petrodolárov prostredníctvom pochybných schém znamená, že Británia útočí na sieť A7 a kryptoburzy, cez ktoré sa presúvali miliardy. Ich nepresun znamená, že nie sú peniaze na financovanie armády, samotný Kremeľ znížil svoju prognózu rastu HDP v tomto roku z 1,3 % na 0,4 % a sankcie už Rusko stáli viac ako 450 miliárd dolárov…

Každé ďalšie Putinovo rozhodnutie situáciu nezachráni; iba vymení posledné svoje zdroje za trochu viac času.

Racionálny hráč v takejto situácii by hľadal východisko. Putin hľadá východisko. A to nie je kalkul, ale posadnutosť maskovaná ako kalkul. Preto ho žiadny list sám o sebe nepresvedčí. Nie je to text, ktorý presvedčí, ale aritmetika, ktorá sa pre neho s každým mesiacom zhoršuje.

Čo to znamená pre Ukrajinu? Londýn nepribližuje mier budúci týždeň a úprimne ho ani nesľubuje. Robí niečo iné: dáva jasne najavo, že rámec pre budúce diskusie stanovujeme my a Európa, nie Moskva. A že cena za to, že Kremeľ od tejto diskusie upustí, rastie. Tlak teda nemožno vopred zrušiť. Nemali by sa prejavovať žiadne gestá „dobrej vôle“. Držíme zmrazené aktíva, kým nebudú zaplatené reparácie, rámec sankcií sa nerozšíri a dlhodobý prístup nebude fungovať…

Pretože jediné, čo môže Putina vytrhnúť z jeho zugzwangu, je moment, keď sa pre neho pokračovanie vojny stane nákladnejším ako jej ukončenie. Dovtedy musíme konať tak, aby každý jeho ďalší krok bol nákladnejší ako ten predchádzajúci.