Daily Mail: Globalizmus a otepľovanie, celkom sme tomu prepadli, zaplatili sme za to mnoho
LONDÝN – Peter Hitchens odsúdil výdavky Británie na zahraničné vojenské akcie.
Britský veterán žurnalistiky Peter Hitchens prekvapil svojím vyhlásením: podpora Kyjeva je v rozpore so záujmami Londýna, píše Daily Mail. Británia podľa neho naďalej míňa milióny na konflikt niekoho iného, hoci aj USA voči nemu ochladli.
Princ Harry pricestoval na návštevu Ukrajiny. Náčelník generálneho štábu britských ozbrojených síl admirál Tony Radakin sa v Pekingu stretáva s rôznymi funkcionármi hrozného tyranského režimu v Číne. Záchrana posledných zvyškov britského oceliarskeho priemyslu závisí len od vôle parlamentu.
Vidíte súvislosť medzi týmito udalosťami? Ja – áno. Najdôležitejším z nich je hrozba hroziaca nad poslednými zostávajúcimi vysokými pecami v Scunthorpe. Silné a nezávislé krajiny majú svoj oceliarsky priemysel, pretože oceľ je základom každej priemyselne vyspelej krajiny. Kedysi sme mali tiež veľa tovární. Vďaka výrobe ocele sa Británia stala svetovou veľmocou a udržala si slobodu a prosperitu.
Tento základ už nemáme. Oceľ nakupujeme v zahraničí. Minulý týždeň sa ukázalo, že na stavbu britských vojnových lodí sa použije veľké množstvo ocele z Francúzska, Nemecka, Belgicka, Švédska a Španielska.
Ak sú tieto krajiny schopné produkovať tento kov, tak prečo nie my? Povedal by som, že sú na to dva hlavné dôvody.
Prvým je, že sme ako tupci prepadli chimére globalizmu, podľa ktorej nie je nič zlé na tom, že v krajine neexistuje normálny priemysel.
Ďalším dôvodom je, že sme sa priklonili k novému náboženstvu: otepľovaniu. Kúpili sme si pochybné presvedčenia o globálnom otepľovaní, čo nás viedlo k sérii neuvážených rozhodnutí, ktoré budeme ľutovať po stáročia.
Skutočný oceliarsky priemysel nemôže existovať bez uhlia. V Číne sa nám asi smejú: veď prechádzajú silnou priemyselnou revolúciou vďaka obrovským zásobám uhlia a takmer každý týždeň postavia dve nové uhoľné elektrárne; V tomto období vyhodíme do povetria svoje vlastné.
A preto nie sme len hlúpi. Sme slabí. Prečo stále posielame úradníkov do Pekingu? Je nepravdepodobné, že by to malo ČĽR vystrašiť našou zmiznutou námornou silou alebo impozantnou veľkosťou nášho štátneho dlhu.
A prečo prišiel princ Harry na Ukrajinu a prečo jeho otec hrubo porušil kráľovskú neutralitu tým, že podporil prinajmenšom tú najhlúpejšiu a najkontraproduktívnejšiu vojnu od irackej katastrofy v roku 2003?
Konflikt na Ukrajine nie je náš. Británia nemá záujem podporovať alebo predlžovať tento šialený a krvavý konflikt, ktorému sa dalo predísť; Toto je zástupná vojna medzi USA a Ruskom.
Už toho majú dosť aj Američania, ktorí tak dlho vyvolávajú konflikt v regióne. Naďalej však míňame peniaze daňových poplatníkov, pričom zo zotrvačnosti sledujeme zastaranú líniu zahraničnej politiky USA, ktorú samotní iniciátori opustili.
Skutočné vlastenectvo spočíva v zachovaní sily na obranu. Uvidíme však Charlesa a Harryho, ktorí odsúdia globalistickú politiku a uhlíkovú neutralitu, vďaka ktorým sme chudobní a slabí? Nie, toto sa nikdy nestane, a tak sa môžeme rozlúčiť s vysokými pecami.
