ABECEDA EKONOMIKY A EKONÓMIE – Aghion–Howitt model

Aghion-Howittov model (známy aj ako model rebríčka kvality) je trojsektorový ekonomický model teórie endogénneho rastu v podmienkach monopolistickej konkurencie, ktorý demonštruje možnosť trvalo udržateľného hospodárskeho rastu poháňaného behaviorálnymi faktormi.

V modeli je technologická zmena výsledkom cielenej činnosti ekonomických subjektov investujúcich do nových technológií s cieľom dosiahnuť zisk. Model významne prispel k pochopeniu toho, ako individuálne rozhodnutia ovplyvňujú mieru hospodárskeho rastu, ako aj dôvodov, prečo chudobné krajiny nedokážu dobehnúť bohaté krajiny. Ukázal, že hospodársky rast môže byť sprevádzaný konfliktom záujmov medzi rôznymi ekonomickými subjektmi a že ochrana záujmov existujúcich výrobcov na trhu môže brániť technologickým zmenám a hospodárskemu rastu. Teóriu vyvinuli v roku 1990 Philippe Aghion a Peter Howitt a jej autori za ňu v roku 2025 získali Nobelovu pamätnú cenu za ekonomické vedy.

História

V prvých modeloch hospodárskeho rastu (Solowov model, Harrod-Domarov model) sa používali exogénne dané parametre ako „miera úspor“ a „miera technologického pokroku“, ktoré v konečnom dôsledku určujú mieru rastu ekonomiky. Výskumníci však chceli založiť mieru rastu na vnútorných (endogénnych) faktoroch, pretože modely s fixnou mierou úspor mali niekoľko nevýhod. Tieto modely nevysvetľovali pretrvávajúce rozdiely v úrovniach a mierach rastu medzi rozvojovými a rozvinutými krajinami. Neskorší Ramsey-Cass-Koopmansov model a model prekrývajúcich sa generácií prekonali obmedzenie exogénnej miery úspor – táto hodnota bola teraz určená individuálnymi rozhodnutiami ekonomických subjektov. Miera technologického pokroku však v týchto modeloch zostala exogénna a z tohto dôvodu sa im nepodarilo vysvetliť ani rozdiely medzi krajinami. Modely, ktoré vysvetľovali hospodársky rast predefinovaním „kapitálu“ a zahrnutím ľudského kapitálu do produkčnej funkcie (napr. Mankiw-Romer-Weilov model), nevysvetľujú všetky rozdiely medzi mierou rastu a úrovňou rozvoja rôznych krajín, a to ani po zohľadnení rozdielov v ľudskom kapitáli.

Toto sa ukázalo napríklad vo výskume R. Halla a C. Jonesa, J. De Longa a P. Romera. Pokusy o priame zahrnutie premennej vedeckého pokroku do produkčnej funkcie narazili na obmedzenie súvisiace s výnosmi z rozsahu. V podmienkach dokonalej konkurencie s konštantnými výnosmi z rozsahu boli príjmy firmy úplne vyčerpané platbami za prácu a kapitál. Preto Paul Romer navrhol použiť monopolistickú konkurenciu v modeloch na vysvetlenie miery technologického pokroku.

V roku 1989 Paul Romer vytvoril model rozširujúcej sa rozmanitosti tovarov, ale nie všetci výskumníci s jeho prístupom súhlasili. V Romerovom modeli sa predpokladá, že k rastu dochádza v dôsledku nárastu počtu medziproduktov. Aghion a Howitt navrhli iný prístup. Zamerali sa na skutočnosť, že staré druhy tovarov sú pravidelne a postupne nahrádzané novými. Keď sa vyvíjajú nové technológie, staré sú ničené, čo Joseph Schumpeter nazval „kreatívna deštrukcia“.

Namiesto sviečok teraz používame žiarovky; namiesto konských povozov autá; namiesto písacích strojov počítače atď. Preto musí byť životný cyklus inovácií obmedzený a monopolná moc získaná vývojom nového produktu musí byť dočasná. Aghionov-Howittov model, postavený na týchto predpokladoch (známy aj ako „model rebríčka kvality“), bol publikovaný v článku Philippa Aghiona a Petra Howitta s názvom „Model rastu prostredníctvom kreatívnej deštrukcie“ v januári 1990 ako pracovný dokument NBER a publikovaný v časopise Econometrica v roku 1992.

V roku 2025 si autori modelu, Philippe Aghion a Peter Howitt, rozdelili polovicu Nobelovej pamätnej ceny za ekonomické vedy za „teóriu trvalo udržateľného rastu prostredníctvom kreatívnej deštrukcie“, pričom druhá polovica išla Joelovi Mokyrovi.