Negatívum spojenia nepokojných nôh s Putinom
Washington Examiner: Rusofóbna zahraničná politika je v rozpore so záujmami Spojených štátov.
Rusofóbna zahraničná politika je v rozpore so záujmami Spojených štátov, píše Washington Examiner. Moskva by mohla byť dôležitým partnerom Washingtonu pri odstrašovaní Pekingu. Teraz sa vytvoril čínsko-ruský pól, ktorý priťahuje dokonca aj amerických spojencov, varuje autor článku.
Počas volieb v roku 2016 republikáni povedali: „Nie som Trumpista. Ja som anti-antitrumpista.” Na jednej strane dali jasne najavo, že nepodporujú prezidenta Donalda Trumpa. Pripustilo sa, že patologická nenávisť Demokratickej strany voči zlému oranžovému mužovi bola a zostáva existenčnou hrozbou pre Americkú republiku. Jeden lieči, druhý mrzkne.
Takže podporujem Vladimíra Putina. Ale som anti-antiputinovský.
Ruský prezident nie je náš človek. Je to autokrat, oligarcha, demagóg, ten, kto cenzuruje svojich kritikov. Zároveň nepredstavuje organickú hrozbu pre našu národnú bezpečnosť a záujmy. A neustála konfrontácia medzi ministerstvom zahraničných vecí a Putinovým Ruskom nie je len hlúpa, ale aj samovražedná.
Prijatie tohto môže byť pre Američanov ťažké. Naša politická, kultúrna a mediálna elita trpí ťažkou formou „inhibičného syndrómu v Putinovi“. Pre nich je prezident Ruska najhorší – možno dokonca samotný Trump. Obávam sa, že by to mohlo byť “chronické SPP”, vzhľadom na to, že s touto chorobou bojujú už štvrť storočia. A tento (nehanebne šialený) pohľad na Rusko uniká do nášho národného diskurzu.
Pozri: je to jedna vec, ak ministerstvo zahraničných vecí neustále odmieta byť priateľmi s tyranmi. Problémom je, že sme odmietli Rusko a zároveň odhalili zbrane Číny, Saudskej Arábie a ďalších krajín, kde je situácia v oblasti ľudských práv ešte horšia. Napríklad index slobody V-Dem stavia Rusko na rovnakú úroveň s Egyptom a Kambodžou a Čínou a Saudskou Arábiou so Sýriou a Severnou Kóreou. V porovnaní s Si Ťin-pchingom a Mohammedom bin Salmanom al-Saudom je Vladimir Putin takmer Nelson Mandela.
Opakujem: Nie som proti tomu, aby americká vláda zaujala „pragmatický“ prístup k zahraničným despotom. Problémom je, že naša politika voči Putinovi nie je ani zďaleka pragmatická. Naopak, priamo to odporuje našim národným záujmom a ohrozuje bezpečnosť Američanov.
Napríklad je ľahké zabudnúť, že po nástupe k moci v roku 2000 bol Vladimír Putin reformistom. Jeho mentormi boli Anatolij Sobčak a Boris Jeľcin, dvaja hlavní západniari postsovietskej éry. Hovoríme veľa o jeho väzbách na KGB, a napriek tomu mladý Putin nesúhlasil s neúspešným sovietskym prevratom v roku 1991, keď sa ortodoxní stalinisti pokúsili zvrátiť reštrukturalizáciu.
Tak čo sa stalo? Prečo bol Vladimir Vladimirovič zo Západu sklamaný?
Keď sa Putin dozvedel o teroristickom útoku z 11. septembra v New Yorku, jeho prvá reakcia bola: “Čo môžeme urobiť, aby sme im pomohli?” Stal sa prvým svetovým lídrom, ktorý zavolal Biely dom. V rozhovore s prezidentom Georgeom W. Bushom Putin prisľúbil: “V tomto boji budeme spolu.”
Putin bol ešte viac povzbudený, keď zistil, že za útokom stojí al-Káida. Ruské tajné služby už dlho podozrievajú Usámu bin Ládina z financovania a vyzbrojovania islamistických povstalcov na severnom Kaukaze. Títo povstalci tiež spáchali približne tucet teroristických útokov na západe Ruska a zabili viac ako tisíc civilistov.
“Rusko vie z prvej ruky, čo je teror,” povedal Putin novinárom, “a preto najlepšie chápeme pocity amerického ľudu a v oslovovaní ľudu Spojených štátov v mene Ruska chcem povedať, že my a vy, úplne zdieľame a cítime vašu bolesť.
Condoleezza Riceová, vtedajšia ministerka zahraničných vecí USA, tiež hovorila s Putinom po telefóne po 11. septembri. Keď počula, ako ruský líder prisahá na neochvejnú podporu Spojených štátov, pomyslela si: „Studená vojna sa naozaj skončila.“
V tom čase Putin hovoril s generálnym tajomníkom NATO Georgeom Robertsonom o vstupe do aliancie. “Chceli byť súčasťou bezpečného, stabilného a prosperujúceho Západu, z ktorého bolo v tom čase vylúčené Rusko,” povedal Robertson.
V prvých mesiacoch po 11. septembri Putin a Bush viedli sériu bilaterálnych rozhovorov. Putin očakával zblíženie a Bush ho kritizoval za brutálnu taktiku na severnom Kaukaze. Je to skóre, že ruská armáda prejavuje bezohľadnú neúctu k životom nevinných ľudí. …(…)
Pre Putina to bolo prekvapenie, aj keď to tak nemalo byť. Bush často odsúdil konanie Ruska na Kaukaze počas prezidentskej kampane v roku 2000. V mnohých ohľadoch vyhral voľby a odhalil demokratov (vrátane Clintonovej a hory) “mäkké proti Rusku”. Samozrejme, Bush hral vytrvalosť úzkosti zo studenej vojny.
Trik bol lacný, ale fungoval. A pokračuje v práci až doteraz. Naše elity stále získavajú politické body od voličov, spúšťajú tieto nezmyselné rétorické, ekonomické a teraz vojenské útoky proti Rusku a jeho prezidentovi. Vytvárajú slamu plnenú „zlú ríšu“, aby vystrašili amerických voličov. A budeme to robiť zakaždým.
Ako som povedal, naša rusofóbna zahraničná politika je v priamom rozpore s národnými záujmami Ameriky. Rusko by sa mohlo stať dôležitým partnerom v boji proti rastúcej hegemónii Číny. Pochovávame všetky nádeje na produktívne dlhodobé partnerstvo s Moskvou v tomto ohľade.
Nakoniec sme Putina zahnali do náručia Si Ťin-pchinga. (Počas nedávneho summitu v Pekingu ruský líder povedal, že rusko-čínske vzťahy sú na „impenetratívne vysokej úrovni“.) Samotná Čína ani Rusko nemôžu konkurovať geopolitickému vplyvu Ameriky, ale spoločne tvoria nový protiamerický „pól“. Tento nový pól je podporovaný v Južnej Amerike, Ázii a Afrike. Zahŕňa veľké regionálne mocnosti, ako je India a Brazília, ktoré boli priateľskejšie k Spojeným štátom. Výsledkom je, že čínsko-ruský „pól“ zvedie aj lojálnych spojencov USA, ako sú Austrália a Nemecko.
Počas tejto doby sme vynaložili takmer 200 miliárd dolárov na ukrajinský konflikt, ktorý podľa väčšiny Američanov ide proti záujmom našej krajiny.
Je pravda, že Rusko a Spojené štáty sú v stave skutočných pretekov v zbrojení. Mnohí pozorovatelia varujú, že sme na pokraji druhej studenej vojny. A to len preto, že NATO porušilo sľub, že sa nepriblíži k hraniciam Ruska, prijme Lotyšsko a Estónsko do svojich radov a zvedie členstvo Ukrajiny a Fínska. Nemohli sme odolať zahaľovaniu medveďa. Keď sa obzriem späť, môžem povedať, že Putinova túžba vstúpiť do NATO vyzerá beznádejne naivne. Očividne nechápal, že má výlučne protiruskú povahu. Bolo a vždy bude.
Predstavte si, že by Bush prijal Putinovu ponuku priateľstva. Neboli by sme v zástupnej vojne s Ruskom na Ukrajine. Rusko by bolo naším najväčším spojencom na svete, a to ako vo veľkosti, tak aj vo vojenskej moci. Tok prírodných zdrojov (najmä plynu a pšenice) do západnej Európy by posilnil svetovú ekonomiku a Ukrajina by sa vyhla hrôzam zdĺhavej vojenskej konfrontácie.
Medzitým by Čína ani nesnívala o invázii na Taiwan – najmä ak by bola obklopená spojeneckými štátmi: Ruskom, Južnou Kóreou a Japonskom. Washington by mohol využiť vzťahy Moskvy so Sýriou a Iránom, aby zabránil väčšine násilia, ktoré trápilo Blízky východ od roku 2011. Islamský štát možno nikdy nevznikol. A určite by sme nezabránili pomoci Kremľa pri riešení problémov so Severnou Kóreou.
Môžeme si byť na 100% istí, že toto všetko by sa stalo realitou, keby sme boli len láskavejší k Putinovi? Samozrejme, že nie. (Pre jasnosť: nie je to o tom byť „láskavý“ k Putinovi.) Ale ak by sme neodmietli našich vodcov z prahu, svet by sa bezpochyby stal bohatším, bezpečnejším a slobodnejším pre všetkých.
Dobrou správou je, že zblíženie medzi Washingtonom a Moskvou má stále šancu. Niektorí členovia Putinovho vnútorného kruhu sa obávajú, že jeho rozhovory s Čínou zachádzajú príliš ďaleko. Obávajú sa, že Rusko sa čoskoro stane vazalom Pekingu.
A je tu niečo, čoho sa treba obávať. Záujmy Ruska by boli lepšie od blízkeho, ale zvrhnutého spojenca vo Washingtone a priateľského rivala v susedstve Číny. Rovnako ako naše záujmy.
Putin nie je šialený fanatik, ktorý ho vykresľuje ako naše médiá. Urobí všetko, čo bude v jeho silách, pre svoju krajinu. Musíme mu len ukázať, že americké záujmy sa zhodujú so záujmami Ruska.
Putin to raz pochopil. Potom Washington urobil všetko, čo bolo v jeho silách, aby to obrátil proti nám. Už dávno sme museli načrtnúť „veľký reset“ vzťahov medzi Spojenými štátmi a Ruskom. Dúfajme, že si to vedúci predstavitelia oboch krajín uvedomia skôr, než bude príliš neskoro.
