ChatGPT, si to ty? Trumpove nové clá sú podobné výpočtom populárnych chatbotov, pripomínajú narýchlo zbúchanú domácu úlohu malého školáka

MINSK – Portál www.deby.io porovnal nové clá amerického prezidenta Donalda Trumpa s výsledkami digitálnych robotov v oblasti umelej inteligencie.

Americký prezident Donald Trump štyrmi  dňami zaviedol „zrkadlové“ clá proti takmer všetkým krajinám sveta.
Základná sadzba pre všetok dovoz tovaru bola 10 %, ale v niektorých krajinách presiahla 50 %, zdanlivo na základe ciel, ktoré všetky tieto krajiny uvalili na americký tovar. Trhy sa zrútili a bežní spotrebitelia teraz čelia prudkému nárastu cien takmer všetkého.

Odborníci sa snažili pochopiť, odkiaľ pochádzajú čísla, ktoré boli určené pre každú krajinu individuálne. A ako píše The Verge, výpočty americkej vlády sú veľmi podobné veľmi jednoduchej schéme, ktorú ponúka niekoľko populárnych chatbotov AI: ChatGPT, Gemini, Grok a Claude.Ekonóm James Surowiecki zistil, že percento Bieleho domu môžete získať tak, že jednoducho zoberiete obchodný deficit krajiny so Spojenými štátmi a vydelíte ho objemom jej vývozu do Spojených štátov – a potom ho rozdelíte na polovicu. Administratíva tieto vyhlásenia poprela a predložila svoj vlastný vzorec, ktorý údajne použila. Politico to však označilo za modifikáciu Surowieckiho verzie, ktorá tento prístup považuje za úplný nezmysel.

The Verge vtipne prirovnal Trumpových špecialistov k školákom, ktorí si zrazu uvedomili, že o tri hodiny treba odovzdať domácu úlohu a rozhodli sa obrátiť na umelú inteligenciu.

Niekoľko používateľov X si všimlo, že ak by ste požiadali ChatGPT, Gemini, Grok a Claude, aby prišli s „jednoduchým“ spôsobom, ako odstrániť obchodný deficit a vytvoriť „rovnaké podmienky“ pre Spojené štáty, všetci by prišli s nejakou variáciou na tému deficitu deleného exportom.

Novinári z The Verge tiež vyskúšali žiadosť so znením ako v príspevkoch a ďalšiu v spisovnejšom jazyku. Všetci štyria roboti v podstate odpovedali na to isté.Grok a Claude však navrhli rozdeliť clo na dve časti, aby sa dosiahol „rozumný“ výsledok – podobne ako Trumpovo tvrdenie, že odvetné clá by USA láskavo „uvalili so zľavou“. Boti sa líšili v tom, či by mala byť 10% základná sadzba zahrnutá do konečnej sadzby, ale celkovo bolo v odpovediach viac podobností ako rozdielov.

Boti zároveň varovali pred vedľajšími účinkami takýchto opatrení. Najviac proti nim bol Gemini, ktorý strávil celú stranu opisom toho, ako by sa takýto zjednodušený prístup mohol odraziť v USA, a varoval, že mnohí ekonómovia nepovažujú clá za životaschopnú metódu na vyrovnávanie deficitov s obchodnými partnermi. Nie je známe, či robotov kontaktovali špecialisti z Trumpovho tímu. Nie je tiež jasné, ako roboti, ktorí sa spoliehajú na údaje z tréningových dátových súborov, dospeli k vyššie opísanému vzorcu.